📊 AI 排版的现状与能力边界
现在打开设计软件，十有八九会弹出 AI 排版的功能推荐。从 Canva 的 “一键生成” 到 Figma 的 AI 插件，这些工具确实把很多重复劳动简化了。比如做公众号封面，输入 “科技主题 + 蓝色调 + 人物”，3 秒就能出来 5 个方案。但仔细看会发现，这些方案本质上是把已有的模板拆解重组，换个字体、调个颜色、挪下元素位置。
现在打开设计软件，十有八九会弹出 AI 排版的功能推荐。从 Canva 的 “一键生成” 到 Figma 的 AI 插件，这些工具确实把很多重复劳动简化了。比如做公众号封面，输入 “科技主题 + 蓝色调 + 人物”，3 秒就能出来 5 个方案。但仔细看会发现，这些方案本质上是把已有的模板拆解重组，换个字体、调个颜色、挪下元素位置。
真正考验排版的不是 “放什么”，而是 “为什么这么放”。上个月帮一家教育机构做年报排版，AI 给出的版本把重要数据埋在页脚，因为它识别到 “页脚适合放补充信息”。但实际情况是，客户想突出年度增长数据，这种对商业意图的理解，目前的 AI 还摸不透。
还有个细节，AI 处理多语言排版时经常翻车。上次做中英双语海报，AI 把英文单词从中间截断换行，因为它只识别字符数量，不懂 “单词完整性” 这个排版常识。这种时候还是得人工调整，不然看起来就很不专业。
📋 模板化工作的特点与 AI 的优势
哪些排版工作算 “套模板”？电商平台的商品主图算一个，固定尺寸、固定位置放产品图和促销信息，换个 sku 改改价格就行。这种活儿 AI 干起来比人快 10 倍，批量生成几百张图也不会出错。
哪些排版工作算 “套模板”？电商平台的商品主图算一个，固定尺寸、固定位置放产品图和促销信息，换个 sku 改改价格就行。这种活儿 AI 干起来比人快 10 倍，批量生成几百张图也不会出错。
企业的常规宣传物料也差不多。比如季度活动海报，尺寸固定、LOGO 位置固定、文案结构固定，无非是换张背景图、改下活动日期。某连锁餐饮品牌用 AI 做门店海报，设计师从原来每天做 20 张，变成现在指导 AI 做 200 张，剩下的时间改改细节就行。
还有新媒体的常规排版，比如公众号的次条图文、小红书的日常笔记。这些内容有成熟的版式框架，标题用什么字体、正文行间距多少、配图占多大比例，都是固定的。AI 能精准套用这些规则，甚至比人更 “守规矩”，不会因为疲劳漏掉某个格式要求。
✏️ 人工排版不可替代的核心价值
高端品牌的视觉系统，AI 至今啃不动。奢侈品的画册排版，留白多 1 毫米都可能影响品牌调性。去年帮一个珠宝品牌做画册，AI 排出的版本把钻石特写和品牌故事堆得太满，失去了那种 “克制的奢华感”。最后还是资深设计师手动调整，光一个页面的元素间距就试了 17 种方案。
高端品牌的视觉系统，AI 至今啃不动。奢侈品的画册排版，留白多 1 毫米都可能影响品牌调性。去年帮一个珠宝品牌做画册，AI 排出的版本把钻石特写和品牌故事堆得太满，失去了那种 “克制的奢华感”。最后还是资深设计师手动调整，光一个页面的元素间距就试了 17 种方案。
突发新闻的版式设计更能看出差别。某次行业峰会现场出了突发消息，需要临时改会议手册。AI 按常规逻辑把新内容插在最后一页，但主编要求把消息放在首页通栏，用红色边框突出 —— 这种对事件紧急性的判断，依赖的是对行业规则的理解，不是算法能搞定的。
还有跨媒介的排版适配，比如同一份内容要同时用到海报、短视频封面、地铁灯箱。AI 能单独做好每个版本，但很难保证不同媒介间的视觉连贯性。人工排版会考虑 “核心视觉符号” 的一致性，比如把某个图形元素在不同尺寸下做变形处理，这种全局思维目前还是人类的强项。
🤝 行业未来：AI 与人工的协作模式
现在行业里已经出现新的分工方式。初级设计师负责 “喂料”，给 AI 提供高质量的原创素材和明确的需求描述；资深设计师专注 “校准”，修改 AI 方案里不符合品牌调性或逻辑错误的地方。这种组合效率比纯人工高不少，成本却降了三分之一。
现在行业里已经出现新的分工方式。初级设计师负责 “喂料”，给 AI 提供高质量的原创素材和明确的需求描述；资深设计师专注 “校准”，修改 AI 方案里不符合品牌调性或逻辑错误的地方。这种组合效率比纯人工高不少，成本却降了三分之一。
某互联网公司的设计团队做过测试：同样做 100 张活动邀请函，纯 AI 生成需要 2 小时，但有 30% 需要返工；纯人工做需要 8 小时，返工率 5%；人机协作模式花了 3 小时，返工率降到 8%。这个数据很能说明问题 ——AI 适合打基础，人工适合做优化。
未来可能会出现 “AI 排版师” 这个新岗位，不是单纯用工具，而是训练 AI 理解特定品牌的排版规则。就像现在训练客服 AI 一样，设计师可以给 AI 标注 “这个品牌的标题必须左对齐”“重要数据要用橙色加粗”，让 AI 逐渐学会品牌专属的排版逻辑。
🚀 从业者该如何应对这场变革
如果现在还在靠套模板吃饭，确实要警惕了。某招聘平台的数据显示，2024 年 “基础排版” 岗位的招聘量比去年降了 42%，但 “品牌视觉设计” 岗位反而涨了 18%。这说明市场不是不需要排版人才，而是不需要只会套模板的人。
如果现在还在靠套模板吃饭，确实要警惕了。某招聘平台的数据显示，2024 年 “基础排版” 岗位的招聘量比去年降了 42%，但 “品牌视觉设计” 岗位反而涨了 18%。这说明市场不是不需要排版人才，而是不需要只会套模板的人。
建议多花时间研究 “为什么” 而不是 “怎么做”。比如看到好的排版案例，别只记版式，要想 “这个留白是为了突出什么”“这个字体选择和品牌定位有什么关系”。这些底层逻辑才是 AI 抢不走的能力。
也别排斥 AI 工具，现在主流设计软件的 AI 功能更新很快。上周发现 Figma 的 AI 插件能自动生成适配不同屏幕的响应式排版，花半小时学一下，能省很多调整不同尺寸版本的时间。把工具用熟了，反而能腾出时间做更有价值的设计决策。
最后说个实际案例，认识的一个设计师去年转型做 “AI 排版训练师”，帮企业定制专属的排版 AI 模型。她的工作内容从原来自己做设计，变成教 AI 做设计，收入翻了一倍。这可能就是行业变革中藏着的机会。
【该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
