最近刷后台的时候，总能看到同行在吐槽。说现在写公众号跟开盲盒似的，辛辛苦苦码的字，发出去阅读量还没 AI 生成的水文高。更头疼的是原创标，有时候自己写的东西愣是通不过审核，反倒是那些一眼就能看出是 AI 拼出来的内容，轻轻松松拿到原创保护。这 AIGC 浪潮涌过来，公众号的日子是越来越难了。
🤖 AIGC 对公众号内容生态的冲击，比想象中更狠
打开订阅列表翻一翻，不难发现 AI 生成的内容正在疯狂渗透。有个做职场号的朋友跟我说，他们团队现在一半的推文都是用 AI 初稿，再人工改改就发。理由很简单 —— 快。以前一篇深度稿要磨三天，现在 AI 两小时出框架，补点案例就能上线。
但问题也跟着来了。上周有个母婴号因为用 AI 写辅食攻略，把食材搭配写错了，结果被宝妈们在评论区骂到删文。这就是 AI 的通病：它能快速堆砌信息，却抓不住专业领域的细节。更要命的是内容同质化，随便搜个热点，十个公众号里有八个的观点都差不多，连案例都惊人地相似。这不是因为大家偷懒，而是 AI 生成内容时，参考的数据源高度重合。
用户也不傻。后台数据显示，今年带 “AI 生成” 标签的文章，完读率比纯原创低了 23%。有读者在留言里说得直白：“感觉在看机器人念经，还不如去刷短视频。” 这说明什么？用户对内容的 “人味儿” 要求更高了。公众号靠信息差赚钱的时代，真的过去了。
🔍 原创审核的新难题：AI 内容怎么辨？
微信的原创审核机制最近明显在调整。上个月有篇讲新能源汽车的稿子，作者自己采访了三位工程师，结果因为用 AI 整理了访谈录音，原创标被拒了。客服给的理由是 “检测到机器生成特征”。这就很尴尬 —— 到底是要拒绝 AI，还是拒绝合理使用工具？
现在审核系统主要靠语义分析和数据库比对。但 AI 生成的内容很鸡贼，它会自动规避查重，甚至模仿特定作者的文风。有团队测试过，用同一篇获奖散文喂给 AI，让它改写十篇公众号文，结果有七篇顺利过了原创。更麻烦的是，AI + 人工的混合内容根本查不出来。前半句是人写的观点，后半句是 AI 补的案例，系统根本分不清。
审核员也头疼。一位在腾讯工作的朋友透露，现在每天要处理 30% 以上的 “疑似 AI 文”，光靠系统筛查不行，还得人工逐句看。但人哪有机器快？结果就是真原创被误伤，伪原创钻空子。这种混乱状态，估计还得持续一阵子。
🚣 公众号的生存策略：别跟 AI 硬碰硬
既然躲不开，那就得学会跟 AI 共存。我认识的一个美食号，现在的玩法很聪明：用 AI 生成 10 个菜谱初稿，然后作者自己下厨试做，把失败的过程、调整的细节写进去，最后再拍段烹饪视频。这样一来，AI 负责基础信息，人负责提供 “不可替代性”。他们最近三个月的广告报价涨了 40%。
内容定位要往 “小而深” 走。以前什么热点都追的号，现在死得最快。反倒是那些专注垂直领域的，比如专门讲老家具修复的、研究冷门植物的，活得很滋润。因为这些领域的内容，AI 要么没数据，要么写不透彻。用户要的不是标准答案，是有温度的独特视角。有个历史号，现在每篇文都加一段 “作者手记”，讲讲查资料时发现的趣闻，粉丝涨得比以前快多了。
变现模式也得改。纯靠流量主和广告的时代过去了。有个职场号现在做 “AI + 人工” 咨询，用户用 AI 做职业测评，然后付费让作者解读报告。还有教育号开始卖 “AI 生成 + 老师批注” 的练习题，溢价空间比纯 AI 产品高 3 倍。关键是让用户觉得，花的钱买到了机器给不了的东西。
📈 AI 在公众号领域的进化方向，藏着三个信号
最近试用了几个新出的公众号辅助工具，发现 AI 的进化速度有点吓人。有个工具能自动分析粉丝留言，生成 “用户关心的 10 个问题”，作者直接照着写就行。还有的能根据历史文章数据，预测哪类标题打开率高。这些功能确实能提高效率，但也让人有点慌 —— 以后作者会不会变成 AI 的 “执行者”？
微信官方其实已经在布局了。上个月灰度测试的 “AI 助手” 功能，能帮运营者自动回复留言、整理后台数据。但有个细节值得注意：所有 AI 生成的回复后面，都必须带 “由 AI 辅助生成” 的标签。这说明平台在划红线 —— 可以用，但不能骗。未来可能会要求所有 AI 参与创作的内容都明确标注，就像现在的广告文必须加标识一样。
长远来看，AI 可能会重构公众号的生产链条。比如选题阶段用 AI 做热点预测，写作阶段用 AI 处理数据，编辑阶段用 AI 做合规检查，最后由人来把控价值观和情感表达。这种分工既能提高效率，又能保留内容的灵魂。就像摄影师用上数码相机后，拍的还是 “人” 的视角，只是工具更先进了。
🚨 必须警惕的三个陷阱，很多号已经栽了
最容易踩的坑是 “过度依赖 AI”。有个科技号，连续用 AI 写了二十篇关于 ChatGPT 的文章，结果被粉丝发现里面有多处事实错误，直接掉粉两万。AI 生成的内容，一定要人工核对数据来源，尤其是时效性强的领域，比如政策解读、科技新闻。
还有就是版权问题。上周有个时尚号被告了，因为用 AI 生成的穿搭文案里，抄了某时尚博主的原创观点。别以为 AI 写的就没事，只要核心观点和表达方式高度相似，照样算侵权。现在已经有团队开发出 “AI 抄袭检测工具”，专门扒那些用 AI 改头换面的洗稿文。
最后是价值观风险。AI 生成内容时，会默认选择 “最安全” 的观点，这很容易让内容变得平庸，甚至跑偏。比如写社会事件时，AI 可能会回避尖锐问题，只说官话套话。这时候就需要作者站出来，用自己的判断来校准方向。毕竟公众号的核心竞争力，从来都不是信息的搬运，而是观点的独特。
🌱 未来三年，能活下来的公众号都有这三个特质
第一个是 “人机协同能力”。不是比谁不用 AI，而是比谁能用好 AI。就像当年公众号小编都学会用秀米排版一样，未来能熟练掌握 AI 工具，又能守住内容底线的号，才能跑在前面。
第二个是 “垂直领域的深耕”。AI 擅长做广度，人擅长做深度。那些能在细分领域积累独家资源、形成专业壁垒的号，比如专注罕见病科普的、研究地方戏曲的，AI 再厉害也替代不了。用户会为 “不可复制的专业度” 买单。
第三个是 “粉丝社群的运营”。单纯靠内容吸引粉丝的时代过去了。现在更重要的是把读者变成 “参与者”。有个读书号现在搞 “AI 选书 + 真人领读”，粉丝可以投票决定读什么书，每周线上讨论。虽然内容更新慢了，但粉丝付费率提高了 17%。
说到底，AIGC 不是洪水猛兽，它更像一面镜子。能照出那些靠投机取巧存活的公众号，也能让真正有价值的内容发光。公众号的本质从来没变 —— 用内容连接人与人。AI 只是让这个过程变得更高效，前提是我们别弄丢了内容里的 “人味儿”。
【该文章由diwuai.com
第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
