在当下内容创作领域，AI 洗稿是否能被判定为原创，这是很多人关心的问题。随着技术发展，平台规则和原创度判定标准也在不断变化。下面咱们就来详细分析一下 2025 年的最新情况。
📜 法律框架与平台规则：原创性判定的双重门槛
从法律层面看，中国《著作权法》对 AI 生成内容的著作权尚无明确规定。不过，要是用户在生成过程中有显著智力贡献，比如对主题、章节要点进行预设，还进行多轮改写和创意引导，那就有可能被认定为著作权人。就像 2023 年北京互联网法院审理的 “AI 文生图” 第一案，用户因在参数调整、关键词选择上体现了个性化表达，最终被认定为图片的著作权人。
平台方面，规则也越来越严格。2025 年 4 月，网络文学行业发布的《反洗稿自律公约》明确反对任何形式的洗稿行为，要求平台建立 AI 辅助创作使用规范。中央网信办在同期开展的 “清朗・整治 AI 技术滥用” 专项行动，更是把利用 AI 洗稿、批量生成低质同质化文案等行为列为重点整治对象。这意味着，平台不仅在内容审核上加大了力度，还在技术手段上进行了升级，以识别和打击 AI 洗稿行为。
🧠 原创度检测技术：从字符匹配到语义网络的进化
过去，查重工具主要依赖字符匹配，这种方式很容易被语义改写绕过。但到了 2025 年，检测技术有了很大突破。像 PaperPass 采用动态语义解析与跨库协同机制，能识别 “量子纠缠现象” 与 “微观粒子非局域关联” 这样的隐性逻辑关联，概念抄袭检出率提升至 91%。它还每日抓取 2.4 万篇新增文献，包括预印本和灰色文献，大大降低了冷门资料的漏检率。
平台的检测技术也在不断进化。比如，有的平台引入了语境自适应引擎，能自动识别法条编号、实验参数描述等规范表述，减少了合理引用的误判率。还有的平台通过分析用户互动数据，如阅读时长、点赞、评论等，来辅助判断内容的原创性。要是一篇文章虽然文字重复率低，但内容空洞，缺乏用户互动，也可能被判定为非原创。
🛠️ 洗稿技术与反制手段：猫鼠游戏的持续升级
面对平台的严格监管，洗稿技术也在不断演变。除了传统的同义词替换、语序调整，现在还出现了多源整合、语义改写等更复杂的手段。比如，把多篇不同来源的文章内容进行整合，再通过 AI 工具进行语义改写，使文章在表面上看起来焕然一新。
不过，创作者也有应对之策。有人尝试在文章中嵌入隐藏 Token，通过在字符后面添加变体选择符，使文章的 Token 数大幅增加，从而让 AI 洗稿工具无法正常处理。这种方法虽然原始，但在一定程度上能有效防止 AI 洗稿。还有的创作者通过深度参与 AI 生成过程，增加自己的智力贡献，使文章更具独创性，从而提高被判定为原创的概率。
💡 规避风险的实用策略：从内容创作到技术应用
对于创作者来说，要规避 AI 洗稿的风险，首先得在内容创作上下功夫。尽量减少对 AI 工具的依赖，多融入自己的观点和经验。在使用 AI 辅助创作时，要进行深度干预，比如对文章的结构、论点进行精心设计，对生成的内容进行多次修改和优化。
在技术应用方面，可以选择一些支持语义解析的检测工具，如 PaperPass，在发布前对文章进行自查。同时，要关注平台的规则变化，及时调整创作策略。比如，头条号在 2024 年就已限制 AI 文章泛滥，创作者需要花更多时间打磨内容，提高文章的质量和原创性。
另外，还可以利用一些技术手段来保护自己的原创内容。比如，在文章中添加数字水印，或者采用区块链技术对创作过程进行存证，以便在出现侵权纠纷时能提供有力的证据。
📌 总结：原创性的本质是价值创造
AI 洗稿是否会被判原创，最终取决于内容的价值和创作者的智力贡献。2025 年的平台规则和检测技术，都在引导创作者回归内容本身，注重提供有深度、有价值的原创作品。对于创作者来说，与其绞尽脑汁去规避检测，不如把精力放在提升内容质量上。只有真正为用户提供有价值的信息，才能在激烈的内容竞争中脱颖而出，同时也能避免陷入侵权的风险。
该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味
