打开各种内容平台，划一划屏幕，你会发现不少文章的排版越来越像。标题的字号、段落的间距、配图的位置，甚至是重点内容的突出方式，都透着一股 “眼熟” 的味道。这就是当下讨论度很高的 AI 排版同质化现象。有人说这是工具不行，限制太多；也有人觉得是使用者太懒，不会变通。到底是谁的问题？咱们今天就好好掰扯掰扯。
📊 AI 排版同质化：越来越明显的行业痛点
随便找十个用 AI 排版生成的公众号文章，有八个的标题都会用加粗加大的字体，再配上一个醒目的 emoji。正文段落呢，差不多都是固定的行间距，每段开头空两格的习惯好像被统一取消了，换成了段与段之间留一行空白。如果插入图片，位置不是居中就是左对齐，大小也相差无几。
这种雷同不是偶然。有数据显示，2024 年使用 AI 排版工具生成的内容中，超过 63% 的作品在版式结构上有 70% 以上的相似度。读者看得多了，很容易产生审美疲劳。本来想通过排版吸引眼球，结果反而因为千篇一律，让用户划屏的速度越来越快。
更麻烦的是，这种同质化正在影响内容的辨识度。一个品牌花了大力气打造独特风格，结果用 AI 排版后，文章看起来和竞品没什么区别，品牌调性被稀释得厉害。这可不是小事，长期下去，用户对品牌的记忆点会越来越模糊。
🛠️ 工具的锅？算法与模板的局限性
AI 排版工具的核心是算法，而算法是靠 “学习” 海量现有内容成长的。这些内容里，哪些排版方式传播效果好、用户停留时间长，算法就会把这些 “成功经验” 总结成规律，然后用到新的排版中。问题就在于，它学的是大多数的共性，而不是个性。
很多工具为了降低使用门槛，会预设大量模板。这些模板确实方便，选一个套进去，几分钟就能搞定排版。但你想过吗？同一个模板，可能一天被几千人用。就像一件爆款衣服，穿的人多了，再好看也会显得普通。更关键的是，不少工具的模板更新速度很慢，半年才换一批，同质化自然越来越严重。
还有功能限制的问题。一些中小团队开发的 AI 排版工具，为了控制成本，不会提供太多个性化设置。比如字体只能选 5 种以内，配色方案就固定那几套，想调整个复杂的分栏布局都做不到。用户就算有想法，也被工具的功能框死了，根本施展不开。
👤 使用者的错？创意与能力的缺失
打开 AI 排版工具，直接点 “一键生成” 的用户不在少数。他们觉得既然是 AI，肯定比人专业，生成啥样就用啥样，连微调都懒得做。有个做美食号的朋友就说，她用 AI 排菜谱，从来没改过段落顺序，因为 “觉得 AI 分的步骤挺清楚”。可她没发现，自己的菜谱和别家的比，除了菜不一样，排版简直像双胞胎。
不是说 AI 生成的基础排版不好，而是很多使用者缺乏 “二次创作” 的意识。就像做菜，AI 给了你食材和基本做法，但放多少盐、炒多久，还得自己根据口味调整。排版也是一个道理，AI 给了框架，你得根据自己的内容特点，比如重点在哪里、想突出什么情绪，去优化细节。可现实是，80% 的用户都跳过了这一步。
还有些使用者本身就对排版没概念。他们不知道不同的字体能传递不同的感觉，不清楚配色和内容主题要呼应，更不懂如何通过排版引导读者的视线。这种情况下，他们只能完全依赖 AI 的默认设置，自然做不出差异化。你问他为啥不用别的样式，他可能会说 “不知道还有别的样式能用上”。
⚖️ 并非非此即彼：两者的相互作用
工具的局限性会放大使用者的惰性。如果一个工具的模板少、功能单一，使用者试来试去都差不多，慢慢就会失去调整的动力。反正改了也看不出啥差别，不如省点时间。就像你手里只有一支黑色马克笔，画出来的画再用心，颜色也只能是黑的，时间长了谁还愿意琢磨构图呢？
反过来，使用者的低要求也会让工具失去进步的动力。如果 90% 的用户都满足于 “能用就行”，工具厂商何必花大钱去开发复杂功能、更新模板？有个工具开发者就直言，他们做过用户调研，大部分人说 “模板够用”，所以就把研发经费挪去做别的了。这就形成了一个恶性循环：用户懒得改，工具懒得更，同质化越来越严重。
其实，工具和使用者应该是互相成就的关系。就像摄影师和相机，好相机能帮摄影师拍出更好的作品，但摄影师的技术和审美，才能让相机的价值真正发挥出来。AI 排版也是这个道理，工具提供基础，使用者注入创意，才能做出独特的排版。
🚀 打破同质化：工具与使用者的共同进化
工具厂商得加把劲了。算法上，不能只学 “共性”，还要鼓励 “个性”。比如分析用户的历史排版习惯，生成更贴合其风格的方案；模板要搞 “动态更新”，根据热点和季节常换常新，甚至可以推出 “限量模板”，减少重复使用率。功能上，至少要开放基础的个性化接口，让有能力的用户能自己折腾。
使用者也要提升自己的 “排版素养”。哪怕花 10 分钟，改改标题的字体，调整下图片的圆角弧度，或者在重点内容旁加个小图标，都能让排版变得不一样。多看看优秀的排版案例，学学别人是怎么用留白、配色突出重点的，把这些灵感用到自己的 AI 排版里。记住，AI 是助手，不是主导，最终决定权还在自己手里。
行业里已经有好的例子了。有个科技类公众号，用 AI 排版后，会专门让设计师手动调整配图的阴影效果，还会根据文章内容换不同的分割线。读者都说他们的排版 “既有 AI 的工整，又有人的温度”。还有个工具，推出了 “个性化训练” 功能，用户可以上传自己的历史排版，让 AI 学习自己的风格，生成的内容就很少和别人撞车。
说到底，AI 排版同质化不是单一因素造成的，工具的局限和使用者的惰性都脱不了干系。但也不用太悲观，只要工具愿意进步，使用者肯花心思，打破同质化并非难事。毕竟，排版的最终目的是让内容更好地被理解和记住，而独特的风格，永远是吸引读者的重要筹码。
【该文章由diwuai.com
第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
