? InteriorAI 与酷家乐对比：AI 设计平台哪家强？AR 功能实测效果大揭秘！
?️ 界面操作：谁更懂 “新手友好”？
第一次打开 InteriorAI，第一感觉就是 “简洁到极致”。整个界面没有多余的按钮，首页直接是 “开始设计” 的大按钮，点击后只需要上传房间照片或者输入户型尺寸，就能进入 AI 生成环节。对于完全不懂设计的小白来说，这种 “零门槛” 的启动方式特别友好，不用花时间研究复杂的工具栏，几分钟就能看到初步的设计方案。
再看酷家乐，界面风格更偏向 “功能齐全”。一进入后台，就能看到顶部一排分类清晰的工具栏，从户型绘制到家具摆放，再到材质编辑，功能模块非常详细。不过对于新手来说，可能需要花点时间熟悉这些功能的位置，比如找 “AR 预览” 按钮就需要在 “工具” 菜单里层层查找。但好处是，如果你有一定的设计基础，会觉得酷家乐的操作逻辑很顺畅，能精准控制每一个设计细节。
简单总结，InteriorAI 像一个 “贴心的懒人助手”，帮你省去所有繁琐步骤；酷家乐则像一个 “专业的设计工作台”，给你更多自主发挥的空间。
? AI 设计能力：创意与实用的博弈
说到 AI 生成设计，InteriorAI 的表现相当惊艳。上传一张空荡荡的客厅照片，选择 “现代简约” 风格后，不到 30 秒，AI 就生成了 3 套不同的设计方案。从墙面颜色到家具摆放，甚至连装饰画的位置都考虑得很周到，而且每套方案都有独特的亮点，比如一套用了悬浮式电视柜节省空间，另一套搭配了亮色沙发作为视觉焦点。不过仔细看会发现，AI 在材质选择上有点 “理想化”，比如推荐的大理石地板纹理在实际购买中可能价格不菲。
酷家乐的 AI 设计功能则更注重 “实用性”。它的 AI 更多体现在 “智能推荐” 上，比如你绘制好户型后，AI 会根据房间尺寸和你的风格偏好，推荐合适的家具尺寸和摆放方式。比如在设计卧室时，AI 会自动避开梁柱位置摆放床，还会根据窗户位置推荐窗帘款式。虽然没有 InteriorAI 那种 “颠覆性” 的创意，但每一个建议都很贴合实际居住需求，特别适合注重实用性的用户。
打个比方，InteriorAI 是 “天马行空的设计师”，给你带来惊喜；酷家乐是 “精打细算的装修顾问”，帮你规避问题。
?️ AR 功能实测：沉浸式体验谁更真实？
重点来了！两家的 AR 功能到底谁更能打？先测 InteriorAI 的 AR 预览。在生成设计方案后，点击 “AR 查看” 按钮，APP 会提示你扫描地面，然后就能在真实空间中看到设计效果。实测发现，家具的比例还原度很高，比如虚拟的沙发放在真实房间里，大小和位置都很准确，而且移动视角时，家具的光影效果会跟着环境光线变化，比如阳光从窗户照进来，虚拟家具上的反光也很自然。不过缺点是，目前支持的 AR 交互功能较少，只能单纯查看，不能直接在 AR 场景中修改设计。
再看酷家乐的 AR 功能，进入 AR 模式后，你可以通过手机摄像头实时看到房间的虚拟装修效果，而且支持 “手势操作”，比如双指缩放可以调整家具大小，长按拖动能改变家具位置。更厉害的是，酷家乐的 AR 支持 “材质实时替换”，比如你觉得地板颜色太深，直接在 AR 界面里点击地板，就能切换不同的材质贴图，实时看到效果。不过在实测中发现，当房间光线较暗时，AR 识别的精准度会下降，偶尔会出现家具 “悬浮” 在半空的情况。
整体来说，InteriorAI 的 AR 胜在 “视觉真实度”，酷家乐的 AR 赢在 “交互自由度”。如果你想提前感受设计方案的整体氛围，InteriorAI 更合适；如果你想亲自 “摆弄” 家具位置和材质，酷家乐会让你更有参与感。
?️ 资源库与兼容性：谁的 “弹药库” 更充足？
InteriorAI 的资源库走的是 “精选路线”，家具和装饰品类虽然不算特别多，但每一款都是经过设计团队筛选的，风格统一且颜值在线。比如沙发分类下，只有现代简约、北欧、轻奢等几种主流风格，每种风格下的款式也只有十来种。不过好处是，AI 生成方案时会自动搭配这些精选资源，不用担心出现 “风格混搭翻车” 的情况。另外，InteriorAI 支持导出 CAD 图纸和 3D 模型，方便和施工团队对接。
酷家乐的资源库简直可以用 “海量” 来形容，不仅有国内主流品牌的家具模型，比如顾家、索菲亚，还有国外高端品牌的授权产品。材质库更是丰富，从地板的木纹肌理到墙面的乳胶漆色号，都能找到对应的真实产品。而且酷家乐支持和国内主流的装修软件对接，比如能直接导入 CAD 户型图，还能导出详细的材料清单，方便装修时采购。不过对于选择困难症患者来说，这么多选项可能会让人眼花缭乱，需要花时间慢慢挑选。
简单说，InteriorAI 的资源库是 “小而美”，酷家乐的资源库是 “大而全”。
? 价格与订阅：性价比谁更划算？
InteriorAI 目前有两种订阅模式，基础版每月 29 美元，支持生成 5 套设计方案和基础的 AR 预览；专业版每月 79 美元，不限方案生成次数，支持高级 AR 交互和 CAD 导出。对于个人用户来说，基础版其实已经够用了，毕竟普通人装修也就需要几套方案对比。不过要注意的是，InteriorAI 的付费是 “全功能解锁”，没有单独购买某个功能的选项。
酷家乐的价格体系更灵活，个人用户可以免费注册，享受基础的户型绘制和简单的 AI 推荐功能；付费版分为 “设计师版” 和 “企业版”，设计师版每月 199 元，支持高级 AI 设计和 AR 功能，还能使用海量资源库；企业版价格需要单独咨询。对于普通家庭用户来说，其实免费版就能满足初步的设计需求，如果需要更专业的功能，再升级付费版也不迟。
从性价比来看，InteriorAI 适合 “不差钱且追求效率” 的用户，酷家乐适合 “想先免费体验再按需付费” 的用户。
? 总结：到底该选谁？
说了这么多，相信大家心里已经有谱了。如果你是一个完全不懂设计的新手，只想快速看到高颜值的设计方案，平时喜欢用手机 APP 简单操作，而且预算充足，那么 InteriorAI 会是你的好帮手，尤其是它的 AR 预览能让你直观感受未来家的样子。
如果你有一定的设计基础，或者想全程参与装修设计，注重方案的实用性和可落地性，平时习惯在电脑上精细调整设计细节，而且希望能自由搭配各种家具和材质，那么酷家乐会更适合你，特别是它强大的 AR 交互功能能让你实时修改设计，体验感十足。
至于 AR 功能，两者各有千秋，InteriorAI 像一个 “精致的观景窗”，酷家乐像一个 “灵活的操作台”。建议大家根据自己的实际需求和使用场景来选择，最好都先试试免费版，感受一下操作流程和设计效果，再决定要不要付费升级。
【该文章由dudu123.com嘟嘟 ai 导航整理，嘟嘟 AI 导航汇集全网优质网址资源和最新优质 AI 工具】
