🤖 AI 排版的现状：吹得神乎其神，实际用着咋样？
现在打开朋友圈、公众号后台，总能刷到各种 AI 排版工具的广告。“3 分钟搞定一周推文排版”“小白也能做出杂志级设计”—— 听着确实诱人。但真上手用的人，吐槽声也不少。有人说排出来的东西像模板堆砌，改个字体要翻半天；有人碰到图文错位、公式乱码，最后还是得手动返工。
行业里对这事儿的看法也分裂。做新媒体运营的朋友，一半觉得 AI 能省时间，另一半骂它 “看着聪明实际笨得要死”。尤其碰到复杂图文 —— 比如带数据图表的报告、多图混排的活动推文、带注释的长文，AI 经常掉链子。这时候就有人较真了：到底是我们不会用，还是 AI 真的顶不上人工？
其实这两年 AI 排版工具进化挺快。从最早只能套固定模板，到现在能识别内容语义自动分栏、匹配风格。秀米、135 编辑器这些老牌工具都加了 AI 功能，连微信公众号后台都悄悄上线了 “智能排版” 按钮。但复杂场景始终是道坎，这也是为啥还有那么多人宁愿花两小时手动调格式。
📊 知乎实测：用户吵翻了，好评差评都很极端
去知乎搜 “AI 排版能代替人工吗”，出来的回答能看一天。点赞最高的几个回答，态度截然相反。有个做自媒体的答主说，用秀米 AI 排日常推文，效率提升 60%，“以前两小时搞定的，现在 40 分钟完事，剩下的时间摸鱼不香吗？” 底下附和的人不少，都说简单排版确实没必要浪费人工。
但吐槽的声音更尖锐。有个编辑晒出对比图：AI 排的长文里，引用块和正文混在一起，表格线条忽粗忽细，甚至把作者头像插进了段落中间。“花了 20 分钟用 AI，结果改 bug 花了 40 分钟，还不如自己排”—— 这条评论获赞 2000+。还有人提到学术论文排版，“公式一多，AI 就懵，脚注能跑到页眉去，这谁敢用？”
仔细翻这些回答，发现规律挺明显：内容越简单，AI 表现越好；格式越复杂，人工优势越明显。比如纯文字推文、单图配文，AI 能快速搞定；但涉及多图嵌套、特殊符号、跨页表格，AI 的错误率就直线上升。有个答主做了测试，用同一篇带 5 张图表的文章，AI 平均要调整 12 处错误，人工只需要 3 处。
✍️ 秀米 AI 实操：复杂图文里，它到底卡在哪？
抱着好奇，我拿秀米 AI 测了测复杂图文排版。选了三篇典型内容：一篇带 3 个数据图表的行业报告、一篇多图混排的旅行攻略、一篇带注释和引用的书评。结果挺有意思，优点和缺点都暴露得很彻底。
先看行业报告。秀米 AI 能自动识别标题层级，给图表加编号，这点比手动快多了。但问题出在图表排版上：两张横向图表被强行塞进竖版布局，文字被压缩得看不清；表格里的百分比符号，一半正常一半变成了乱码。调这些细节花了 15 分钟，比从头排省了点时间，但没达到宣传的 “一键搞定”。
旅行攻略更麻烦。里面有 9 张不同尺寸的照片，AI 自动排成了九宫格，但有两张竖图被拉伸变形。想调整间距？得手动一张张挪。最头疼的是穿插在图片里的文字说明，经常跑到图片外面，或者被切成两半。有次试着让 AI 加个分割线，结果它在每段之间都加了，删起来比手动加还费劲儿。
书评的问题在细节。引用部分该用斜体的，AI 有时候标成加粗；注释本该放在页脚，却直接插在段落末尾。最离谱的是，有个外文人名带连字符，AI 居然把它拆成两行，看起来特别别扭。这些小问题单独看不算大，但累积起来，反而让排版显得不专业。
🆚 核心差异：AI 缺的不是技术，是 “审美直觉”
对比下来，AI 和人工排版的差距，根本不在速度上。论快，AI 甩人工几条街 —— 简单排版 AI 平均 5 分钟，人工至少 20 分钟。但复杂场景里，AI 缺的是对 “为什么这么排” 的理解。
人工排版时，我们会想：这段文字要突出重点，所以用大字号；这张图是配角，所以缩放在角落；这个表格数据重要，得放在视觉中心。这些判断靠的是经验和审美，不是简单的规则套用。AI 呢？它只能根据预设的算法来，比如 “标题用 18 号字”“图片占比不超过 50%”，但碰到例外情况就懵了。
举个例子：一篇文章里既有产品图又有场景图，人工会把产品图放大、场景图缩小当背景；AI 却可能平均分配空间，让重点不突出。还有对齐问题，人工能凭肉眼感觉 “差不多齐了”，AI 却可能因为一个像素的偏差，让整个版面看着别扭。
更关键的是纠错能力。人工排错了，一眼能看出来；AI 排错了，有时候得翻好几页才发现。有次用 AI 排长文，到第 8 页才发现页码从第 3 页开始重复，回头改的时候，前面的格式全乱了。这种时候，真觉得还不如手动排踏实。
🚀 未来会怎样？别想着替代，协作才是出路
现在说 AI 能完全代替人工排版，纯属吹牛。但说 AI 没用，也太绝对。用过的人都知道，简单活儿交给 AI，省出的时间能做更重要的事 —— 比如打磨内容、想选题。未来肯定不是谁替代谁，而是怎么配合着来。
秀米最近更新的版本里，加了个 “AI 初稿 + 人工精修” 模式。AI 先快速搭框架，然后人在上面微调。测试下来，这种模式比纯 AI 快 20%，比纯人工快 40%。尤其适合那种 “半复杂” 内容 —— 比如带两三张图的推文，AI 把大致格式弄好，人调调细节就行。
还有些场景，AI 是真没法替代。比如品牌调性特别强的排版，像奢侈品推文的留白、科技产品的极简风，这些需要理解品牌背后的文化，AI 目前还做不到。还有突发新闻的紧急排版，时间紧、格式杂，人工反而不容易出错，毕竟 AI 一慌就容易出 bug。
💡 给同行的建议：别迷信工具，先想清楚你的需求
天天跟排版打交道的人，估计都有过被 AI 坑的经历。我的经验是，别一上来就全交给 AI，也别完全不用。先想清楚自己的内容属于哪种类型：
如果是日常推文、活动通知，内容固定、格式简单，大胆用 AI，能省超多时间。秀米 AI 的 “一键统一格式” 功能，对付这种内容特别管用。
但要是碰到年报、论文、品牌专题，最好还是人工为主。AI 可以用来做初稿，但一定要逐页检查 —— 重点看图表对齐、文字断行、特殊符号这些细节，这些地方最容易出问题。
还有个小技巧：用 AI 排版时，先把内容拆成小块。比如先排文字，再插图片，最后加装饰元素。一步一步来，比一次性全塞给 AI 靠谱多了。试过一次把整篇带 10 张图的文章丢给 AI，结果格式全乱；分三次处理，反而没出大错。
说到底，工具再厉害，也得看怎么用。AI 排版现在更像个 “效率助手”，还当不了 “全能专家”。与其纠结能不能替代，不如琢磨怎么让它帮自己省力气。毕竟我们做运营的，时间花在内容上，比耗在调格式上值多了。
【该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
