? 韩国专利分案申请政策 2025 年调整核心内容解析
2025 年韩国专利分案申请政策迎来重大调整，这对企业的研发策略和知识产权布局影响深远。韩国知识产权局（KIPO）从 2025 年 1 月 1 日起启用新规则，其中最关键的变化是分案申请将基于各自的审查请求进行审查，而不再按照母案的审查顺序。这意味着企业在提交分案申请时，需要更加主动地规划审查请求的时间节点，避免因母案审查进度影响分案申请的推进。
费用方面，分案申请的成本显著增加。自 2023 年 8 月 1 日起，韩国对分案申请实施增量收费政策，第 2 次分案申请费用为首次的 2 倍，第 3 次为 3 倍，以此类推。例如，首次分案申请费为 46,000 韩元，第 2 次则需 92,000 韩元，第 5 次及以上高达 230,000 韩元。这一调整旨在抑制企业通过多次分案维持申请状态的行为，倒逼企业在提交分案申请时更加谨慎地评估技术价值和市场需求。
此外，2024 年 11 月实施的修订细则要求，专利申请中必须注明发明人的 “国籍” 和 “居住国”，并使用国家的 2 个英文字母代码填写。这一规定适用于 2024 年 11 月 1 日以后提交的专利申请文件，企业在分案申请时需确保发明人信息的准确性，避免因信息不全或错误导致申请被驳回。
? 政策调整对企业研发合规性的直接影响
新政策对企业的研发合规性提出了更高要求。首先，分案申请审查顺序的独立化，意味着企业需要为每个分案申请制定独立的审查策略。例如，若母案审查进度较慢，分案申请可通过提前提交审查请求获得更快的处理，这为企业灵活管理专利组合提供了机会，但同时也增加了申请管理的复杂性。
费用的增加直接影响企业的研发成本。对于依赖分案申请进行技术布局的企业，尤其是在半导体、二次电池等高科技领域，多次分案可能导致成本大幅上升。以二次电池领域为例，企业若为多个技术分支提交分案申请，仅分案费用就可能增加数倍，这需要企业在研发初期就做好成本预算和专利价值评估。
发明人信息的严格要求也可能引发合规风险。企业在分案申请时需确保发明人身份的准确性，避免因发明人变更或信息错误导致申请被驳回。例如，若分案申请中新增发明人，需在审查结束前提交相关证明文件，否则可能影响申请的有效性。
? 合规研发的关键策略与实施步骤
面对政策调整，企业需从专利布局、研发流程和内部管理三个方面进行合规优化。首先，在专利布局上，建议采用 “核心专利 + 分案申请” 的组合策略。核心专利覆盖基础技术，分案申请则针对技术改进或应用场景进行细分，确保在控制成本的同时最大化专利保护范围。例如，在半导体领域，企业可将核心专利作为母案，分案申请分别覆盖不同制程或封装技术，形成技术壁垒。
研发流程方面，需加强技术交底的规范性和完整性。在提交分案申请前，研发团队应与知识产权部门密切协作，确保分案申请的技术方案与母案有明确的区分和创新点。同时，引入 AI 辅助工具进行专利检索和分析，提前评估分案申请的新颖性和创造性，降低审查被驳回的风险。
内部管理上，建议建立发明人信息管理系统，确保发明人国籍、居住国等信息的准确记录和及时更新。此外，定期组织知识产权培训，提高研发人员对分案申请政策的理解，避免因合规问题影响专利申请进度。
? 典型案例分析：企业如何应对政策变化
以韩国 CJ 第一制糖公司在美国申请饺子外观专利为例，该公司通过 “专利优先权” 策略，先在韩国、日本申请专利，再扩展至美国及世界知识产权组织，形成全球布局。这一案例提示中国企业，在分案申请时可利用国际优先权制度，提前规划海外布局，避免技术被抢注。
另一个案例是浙江某能源公司应对韩国专利侵权诉讼。该公司通过提交现有技术证据并启动美国专利无效程序，最终成功瓦解对方权利基础，这为企业应对分案申请纠纷提供了参考。企业在面临分案申请侵权指控时，可通过技术抗辩、无效程序等法律手段维护权益。
? 未来趋势预测与应对建议
随着 KIPO 在二次电池、半导体等领域推出优先审查政策，分案申请的审查效率将进一步提升。企业可关注这些领域的政策动态，利用优先审查缩短分案申请的授权周期。同时，AI 审查的普及将提高审查的严格性，企业需加强技术创新，确保分案申请的技术方案具备足够的新颖性和创造性。
此外，韩国在技术泄露应对和国际知识产权合作方面的举措，如成立技术泄露联合应对小组、加强中韩日三边合作，也将影响分案申请的合规环境。企业需加强技术保密措施，同时积极参与国际知识产权规则制定，提升自身在全球市场的话语权。
该文章由dudu123.com嘟嘟 ai 导航整理，嘟嘟 AI 导航汇集全网优质网址资源和最新优质 AI 工具
