? 缓存策略：Pagespeed 优化的 “隐形引擎”，别再让资源重复加载
说真的，现在还有多少人做 Pagespeed 优化只盯着图片压缩和代码精简？不是说这些不重要，但缓存策略才是提升加载速度的 “地基”，这块没做好，其他优化都是白搭。
你想啊，用户第一次访问网站，浏览器得下载所有图片、CSS、JS 这些资源，慢很正常。但第二次访问，要是还得重新下载一遍？这不就纯纯浪费带宽和时间吗？缓存的作用就在这 —— 让浏览器 “记住” 已经下载过的资源，下次直接从本地调取，加载速度能快 50% 以上，亲测有效。
具体怎么做？分三层来说。第一层是浏览器缓存，靠的是 HTTP 响应头里的 Expires 和 Cache-Control。Expires 是告诉浏览器 “这个资源到 X 时间前都不用重新请求”，但有个坑：它依赖客户端时间，用户改了系统时间就会失效。所以更推荐用 Cache-Control，比如设置 “max-age=86400”，意思是 86400 秒（24 小时）内直接用缓存，这玩意儿不看客户端时间，靠谱多了。
第二层是服务器缓存，尤其是动态网站。比如 WordPress 这类 CMS，每次有人访问都要从数据库拉数据、生成 HTML，服务器累不说，速度还慢。这时候就得用服务器缓存插件，比如 WP Rocket，把生成好的 HTML 存在服务器里，下次有人访问直接扔给用户，数据库都不用碰，速度能提一大截。对了，Nginx 或者 Apache 服务器本身也能配置缓存规则，比如给静态资源加缓存头，比插件更底层，效果更稳。
第三层必须提CDN 缓存。你想想，用户在广州，服务器在北京，就算资源再小，跨地域传输也得花时间。CDN 相当于在全国（甚至全球）布了一堆 “小服务器”，把你的静态资源存到离用户最近的节点，用户访问时直接从最近的节点拿资源，延迟能从几十毫秒降到个位数。不过 CDN 缓存要注意 “缓存刷新”，比如你更新了 CSS 文件，得手动清一下 CDN 缓存，不然用户看到的还是老版本，别问我怎么知道的，踩过这坑！
?? 双端检测：别只顾 PC 端，移动端才是 SEO 的 “生死场”
我敢说，现在还有一半的站长优化 Pagespeed 只看 PC 端数据，这简直是在玩火！Google 早就说了，移动端优先索引，也就是说，搜索引擎主要看你网站的移动端表现来给排名。你 PC 端加载 3 秒，移动端加载 8 秒？那排名能好才怪。
双端检测用什么工具？首推 Google 的 Pagespeed Insights（网址是https://pagespeed.web.dev/），输入网址，它会同时给出移动端和 PC 端的得分（0-100 分），还有具体的优化建议。注意，得分不是唯一标准，下面的 “Core Web Vitals” 才是核心 ——LCP（最大内容绘制）、FID（首次输入延迟）、CLS（累积布局偏移），这三个指标直接关系到用户体验和排名。
检测的时候你会发现，移动端的问题往往比 PC 端多。比如图片，PC 端看 1200px 宽的图没问题，移动端屏幕只有 375px，加载大图片就是浪费流量和时间。这时候就要用 “响应式图片”，在 HTML 里加 srcset 属性，让浏览器根据屏幕尺寸自动加载合适大小的图片。还有触摸元素，PC 端按钮设 40px 宽够用，移动端手指点触需要至少 48px，不然用户容易点错，这也会影响 FID 得分。
怎么针对性优化移动端？除了图片，还要检查 CSS 和 JS。很多网站在移动端加载了一堆 PC 端才用的 JS（比如侧边栏插件、桌面端广告），这些完全可以通过媒体查询或者条件加载去掉。另外，移动端的服务器响应时间也很关键，要是你的服务器在国外，国内用户访问移动端时，光 DNS 解析就可能花 2 秒，这时候用国内的 CDN（比如阿里云、腾讯云）就很有必要。
⚠️ 缓存配置最容易踩的 3 个坑，90% 的人都中过
缓存策略好是好，但配置错了还不如不配置，反而会出大问题。我见过最离谱的案例：一个电商网站把购物车页面也缓存了，导致用户看到别人的购物车内容，直接投诉到平台，损失惨重。
第一个坑：动态内容缓存过度。像用户中心、购物车、搜索结果这些带个人信息或实时数据的页面，绝对不能缓存，或者只能缓存很短时间（比如 10 秒）。怎么区分？静态内容（图片、CSS、JS、文章页）可以缓存久一点（7-30 天），动态内容（带？参数的 URL、登录后页面）缓存时间设 0 或者 no-cache。
第二个坑：缓存规则冲突。比如你在.htaccess 文件里设置了 Cache-Control: max-age=3600，又在 CDN 后台设了缓存 30 天，这时候浏览器会以哪个为准？答案是看优先级，Cache-Control 比 CDN 缓存更 “贴近” 用户，可能导致 CDN 的设置失效。解决办法：统一规则，比如静态资源在服务器和 CDN 都设 30 天缓存，动态内容都设不缓存。
第三个坑：忘记设置 “缓存破坏” 机制。你改了 CSS 文件，文件名还是 style.css，浏览器会以为还是旧文件，继续用缓存，用户看不到更新。这时候就得给文件名加版本号，比如 style-v2.css，或者在 URL 后面加参数 style.css?v=2，这样浏览器就知道这是新文件，会重新下载。
? 从检测到落地：优化后怎么验证效果？别光看得分
优化完了，怎么知道有没有用？别只盯着 Pagespeed Insights 的得分涨了多少，那只是参考，实际用户体验和业务数据才是关键。
第一个要盯的数据是 “跳出率”。页面加载快了，用户更愿意留下来看内容，跳出率应该会下降。你可以在 Google Analytics 里看 “页面加载时间” 和 “跳出率” 的关联，加载时间降 1 秒，跳出率可能降 10%-20%，这很直观。
第二个是 “转化数据”。电商网站看下单率，资讯网站看阅读完成率，工具网站看功能使用次数。我之前帮一个工具站优化缓存后，页面加载从 5 秒降到 1.8 秒，用户停留时间从 2 分钟涨到 4 分钟，工具使用次数直接翻了一倍，这比得分涨多少实在多了。
当然，Pagespeed 的得分还是要关注的，优化后隔 24 小时再检测（因为 CDN 和缓存有生效时间），如果移动端得分从 50 涨到 80 以上，说明优化到位了。另外，用 WebPageTest（网址是https://www.webpagetest.org/）可以看更详细的加载瀑布流，看看缓存的资源是不是真的从 “Cache” 里加载，而不是 “Network”。
还有个小技巧：用浏览器的 “开发者工具”（F12），在 “Network” 标签里勾选 “Disable cache”，刷新页面看首次加载时间；再取消勾选，刷新看二次加载时间，两次时间差越大，说明缓存效果越好。
? 最后说句大实话：Pagespeed 优化不是 “一锤子买卖”
很多人觉得，优化一次 Pagespeed 就万事大吉了，这想法太天真了。网站会不断更新内容、加新功能，缓存策略可能随着服务器、CDN 的调整而失效，浏览器和搜索引擎的算法也在变，所以Pagespeed 优化是个持续的活儿。
我的建议是，每周花 10 分钟检测一次双端性能，每月检查一次缓存配置是否需要更新（比如换了新的 CDN，或者加了新的静态资源类型）。另外，关注 Google 的 Web.dev 博客，他们会及时更新 Pagespeed 的优化标准，别等算法变了才后知后觉。
说真的，Pagespeed 优化没那么复杂，缓存策略打基础，双端检测找问题，针对性优化补漏洞，最后盯着用户数据调优。做好这几点，你的网站不仅加载快，用户喜欢，搜索引擎也会给你更高的排名，何乐而不为呢？
【该文章由dudu123.com嘟嘟 ai 导航整理，嘟嘟 AI 导航汇集全网优质网址资源和最新优质 AI 工具】
