如今 AIGC 内容越来越普及，但想通过各平台的原创审核可没那么容易。这背后是各平台一套套复杂的算法逻辑在把关。不摸清这些门道，辛辛苦苦生成的内容可能刚发布就被打回，实在让人头疼。
📝 微信公众号：以 “独特性” 为核心的审核逻辑
微信公众号作为图文内容的重要阵地，对 AIGC 内容的原创审核有着自己的一套标准。它会运用关键词匹配和语义分析等手段，把你的内容和平台已有的海量内容进行比对。要是关键词重合度太高，或者语义上高度相似，就可能被判定为非原创。
微信公众号的算法会对内容进行深度拆解，不仅仅是表面的文字匹配，还会分析内容的结构和逻辑。比如一篇 AIGC 生成的科普文章，如果只是把网上常见的知识点简单拼凑，没有自己的观点和梳理，那大概率通不过审核。它更看重内容是否有独特的视角，是否在已有信息的基础上进行了有价值的延伸。
而且，微信公众号特别关注内容的 “人格化” 特征。AIGC 内容很容易出现语气生硬、缺乏情感的问题。要是你的内容读起来像冷冰冰的机器输出，没有一点人的温度，审核时也会被打上问号。这就要求我们在使用 AIGC 工具时，要多加入一些个性化的表达，让内容更像真人创作。
另外，微信公众号对内容的时效性也有考量。如果是热点相关的 AIGC 内容，必须要有最新的信息和自己的解读，单纯复述旧闻肯定不行。它的算法会追踪热点的时间线，判断你的内容是否有新增的价值。
🎵 抖音：聚焦 “趣味性” 与 “新颖性” 的算法倾向
抖音作为短视频平台，用户更追求内容的趣味性和新鲜感，这也体现在它对 AIGC 内容的原创审核算法上。算法会首先评估内容的画面和音效是否有独特性，要是 AIGC 生成的短视频画面素材都是常见的模板，音效也是平台里用烂了的，很难通过原创审核。
抖音的算法会分析视频的节奏和剪辑手法。AIGC 内容如果节奏拖沓，剪辑没有新意，和平台上热门视频的模式高度雷同，就会被判定为缺乏原创性。它更青睐那些有创意的剪辑方式，能给用户带来耳目一新感觉的内容。
同时，抖音很看重用户的互动数据。即使 AIGC 内容在初期通过了机器审核，要是发布后用户的点赞、评论、转发量很低，算法可能会重新评估其原创价值，甚至取消原创标识。这就意味着，我们用 AIGC 生成抖音内容时，不仅要保证形式上的新颖，还要考虑如何引发用户的兴趣和互动。
另外，抖音对内容的真实性也有要求。如果 AIGC 生成的短视频涉及虚假信息或者夸张宣传，就算形式再新颖，也会被严格审核甚至下架。算法会通过关键词识别和画面分析来判断内容的真实性。
🎬 B 站：注重 “专业性” 与 “逻辑性” 的审核机制
B 站的用户群体对内容的专业性和逻辑性要求较高，所以其 AIGC 内容原创审核算法也体现了这一点。对于知识科普类、技术解析类的 AIGC 内容，算法会重点检查内容的专业术语使用是否准确，逻辑推理是否严谨。
要是 AIGC 生成的内容存在专业知识错误，或者逻辑混乱、前后矛盾，很容易被 B 站的审核算法揪出来。它会将内容与权威的知识库进行比对，判断其专业程度。而且，B 站鼓励有深度的内容，AIGC 内容如果只是浅尝辄止地介绍某个话题，缺乏深入的分析和解读，也很难被认定为原创。
B 站的算法还会关注内容的 “UP 主风格”。长期活跃的 UP 主都有自己独特的创作风格，AIGC 内容如果突然偏离了 UP 主以往的风格，可能会引起算法的怀疑。这就要求我们在使用 AIGC 工具为 B 站创作时，要尽量贴合 UP 主的一贯风格。
此外，B 站对版权问题极为重视。AIGC 内容如果使用了未经授权的素材，无论是图片、音乐还是视频片段，都会被审核算法识别出来，原创审核自然无法通过。
🔍 小红书：围绕 “实用性” 与 “独特体验” 的判断标准
小红书是一个以分享生活经验、种草推荐为主的平台，其 AIGC 内容原创审核算法围绕 “实用性” 和 “独特体验” 展开。如果 AIGC 生成的内容是关于产品推荐，算法会看推荐是否具体、是否有实际的使用体验分享。
那种泛泛而谈、没有具体细节的 AIGC 推荐内容，很难通过小红书的原创审核。算法会分析内容中提到的产品特点、使用场景等是否有独特之处，是否能给用户带来有价值的参考。
小红书的算法也很在意内容的 “真实感”。AIGC 内容如果过于生硬、像广告宣传，缺乏个人真实体验的表达，就会被判定为非原创。它更青睐那些带有个人情感和真实感受的内容。
还有，小红书对内容的排版和美观度也有一定要求。AIGC 内容如果排版混乱，字体和图片搭配不协调，可能会影响原创审核的结果。算法会从视觉呈现的角度评估内容的质量。
🧐 各平台算法的共性与差异
通过对以上几个平台的分析，我们可以发现它们的 AIGC 内容原创审核算法有一些共性。都很看重内容的独特性，不希望出现大量重复、雷同的内容。而且，对内容的质量都有一定要求，无论是逻辑性、专业性还是实用性，都是审核的重要维度。
但不同平台的算法差异也很明显。微信公众号更侧重图文内容的深度和独特视角；抖音聚焦短视频的趣味性和新颖性；B 站强调内容的专业性和逻辑性；小红书则关注内容的实用性和真实体验。这些差异是由各平台的定位和用户群体特点决定的。
了解这些共性和差异，能帮助我们更好地调整 AIGC 内容，适应不同平台的审核要求。比如，同一份 AIGC 素材，发到微信公众号可能需要增加深度分析，发到抖音则要注重画面和节奏的优化。
🚀 应对不同平台审核的策略
针对微信公众号，我们在生成 AIGC 内容后，要进行二次创作，加入自己独特的观点和分析，提升内容的独特性和逻辑性。可以多引用一些小众的案例和数据，减少与已有内容的相似度。
对于抖音，创作 AIGC 短视频时，要注重画面的创意和剪辑的新颖性。可以尝试不同的拍摄角度和特效，让视频更有吸引力。同时，要关注热点话题，结合热点创作内容，提高用户的互动率。
在 B 站发布 AIGC 内容，要确保内容的专业性和逻辑性。可以邀请相关领域的专业人士进行审核，修正其中的专业错误。并且，尽量保持与 UP 主以往风格的一致性，让内容更符合粉丝的期待。
小红书的 AIGC 内容，要突出实用性和真实体验。可以详细描述产品的使用过程和效果，加入一些个人的感受和建议。在排版上多花些心思，让内容看起来更美观、易读。
总之，想让 AIGC 内容通过各平台的原创审核，必须深入了解它们的算法逻辑，根据不同平台的特点调整内容。只有这样，才能提高 AIGC 内容的通过率，让其发挥更大的价值。
【该文章由diwuai.com
第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
