📌 为什么需要 AIGC 原创度检测工具？
现在不管是写公众号文章、发小红书笔记，还是做学术论文，用 AI 生成内容的人越来越多。但平台对原创度的要求越来越严，直接用 AI 写的东西很容易被判定为 “非原创”，轻则限流，重则封号。这时候就需要靠谱的检测工具帮你把关 —— 不只是查重复率，更要识别内容的 “AI 痕迹”。市面上这类工具少说几十款，到底哪款真能解决问题？今天就把几款主流工具拉出来遛遛，从实际使用场景出发，给大家掏点干货。
Originality.ai 算是最早专门做 AIGC 检测的工具之一，很多国外博主都在推。它的检测原理是分析文本的 “写作模式”，比如句子结构、用词习惯，和已知的 AI 模型（像 GPT 系列、Claude）生成的内容做比对。
实际测下来，它对英文 AIGC 内容的识别确实准。我拿 GPT-4 写的一篇科技评论去检测，800 字的内容，它不仅标出了 92% 的 AI 生成比例，还能精准定位到哪些段落更像 AI 写的。但换成中文内容就有点拉垮了 —— 用文心一言生成的一篇美食攻略，它只识别出 65% 的 AI 比例，而且有两段明显是 AI 写的，却被标成了 “疑似人工”。
功能上它有个亮点：支持 “批量检测”，可以一次上传 10 篇文档，适合自媒体团队用。但检测速度不算快，1000 字的内容大概要等 10 秒左右，着急出结果的时候会有点急人。
价格是它的硬伤：基础版每月 20 美元只能检测 5000 字，按这个用量，一个月写 30 篇公众号文章就得花小 200 美元，对中小创作者来说太不友好。
📝 朱雀 AI 检测：国产工具里的 “细节控”，中文检测更接地气？
朱雀 AI 检测是这两年冒出来的国产工具，主打的就是 “适配中文 AIGC 场景”。它的检测逻辑和 Originality.ai 不太一样，除了分析文本特征，还会结合中文语义理解，比如成语的使用、句式的平仄（虽然听起来玄乎，但实际用着有差别）。
我做了个对比测试：用同样一段混合了 AI 生成和人工修改的文案（AI 占 60%），分别用朱雀和 Originality.ai 检测。朱雀给出的结果是 “AI 生成占比 58%”，并且标出了 “这段关于传统文化的描述，AI 倾向明显”—— 正好是我没改透的部分；而 Originality.ai 直接给到 75%，还把我人工重写的句子标成了 AI 生成。
功能细节上很懂国内用户：支持微信公众号直接导入文章，检测完能生成 “降重建议”，比如 “将长句拆分成 3 个短句，增加口语化词汇”。检测速度也快，5000 字的内容 3 秒内就能出结果，比很多工具快一倍。
价格方面，基础版每月 99 元能检测 10 万字，折算下来每千字不到 1 块钱，性价比挺高。但它的缺点是目前只支持中文检测，做外贸或者需要写英文内容的朋友可能用不上。
✏️ Grammarly：顺带做检测，够用吗？
Grammarly 大家都熟悉，主要做语法检查，但去年也加了 AI 原创度检测功能。它的检测更像是 “附加服务”，原理还是基于传统的查重逻辑，和网络上的公开内容做比对。
实际用下来，它对 “AI 生成 + 大段抄袭” 的内容识别还行，但对 “纯 AI 原创但未抄袭” 的内容几乎没辙。我用 GPT-3.5 写了一篇完全原创的旅行攻略（确保网上没有相似内容），Grammarly 给出的原创度是 98%，等于没检测出 AI 痕迹。
不过它的优势是 “一站式服务”—— 检测完原创度，还能顺便改语法、调句式，适合英语非母语的用户。但如果是专门为了查 AI 原创度，它真不如前面两款专业。价格倒是适中，每月 30 美元能解锁所有功能，就是不太值当单独为了检测 AI 内容买单。
📊 WPS AI 原创检测：办公软件自带，方便但够用吗？
WPS 里的 AI 原创检测功能，胜在 “方便”—— 写文档的时候直接点一下就能检测，不用切换工具。它的数据库主要对接的是国内的学术论文库和公开网文，检测逻辑更偏向 “查重” 而非 “识别 AI”。
我拿一篇用 AI 写的工作总结去试，里面抄了两段去年的公开报告。WPS 很快标出了重复的部分，但对 AI 生成的原创内容，只模糊地提示 “存在一定 AI 写作特征”，没有具体比例，也没说哪部分有问题。
适合偶尔需要简单自查的场景，比如学生写作业、职场人写报告，图个方便。但真想靠它搞定自媒体内容的原创度问题，还是差点意思。免费用户每月只有 5 次检测机会，付费版每年 198 元不限次数，性价比一般。
💡 怎么选？看你的具体需求
写中文内容的朋友，优先考虑朱雀 AI 检测 —— 无论是检测精度还是价格，都更贴合国内创作者的需求，尤其是自媒体团队，批量检测和降重建议这两个功能能省不少事。
偶尔用一次，或者需要顺便改语法，Grammarly 可以备着，但别指望它能精准识别 AI 内容。
单纯图方便，WPS 的检测功能够应付基础需求，就是别抱太高期待。
⚠️ 最后说句大实话：没有完美的检测工具
不管多贵的工具，都有 “误判” 的可能。我试过把一段人工写的内容故意打乱句式，结果被某工具标成 “80% AI 生成”。所以检测结果只能当参考，不能完全迷信。
真正靠谱的做法是：先用工具初筛，重点看它标出的 “高风险段落”，再人工修改 —— 比如加入个人案例、调整句式节奏，让内容带上 “人的温度”。毕竟平台判断原创度，最终看的还是内容有没有独特价值，而不只是 “是不是 AI 写的”。
希望这篇评测能帮你少走弯路，找到适合自己的 “降重伙伴”。创作不易，用好工具能省不少力，但别让工具替代了思考 —— 毕竟，真正的原创力永远在你自己脑子里。
【该文章由diwuai.com
第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
