🎯 精准定位需求：prompt 设计的基础
要让 AIGC 内容有原创性，第一步就得让 prompt 把需求说透。很多人用 AI 写东西，出来的内容看着眼熟，没啥新意，一大半原因是 prompt 没把自己想要啥说清楚。就像你去饭馆点菜，只说 “来个肉菜”，厨师可能随便给你上个红烧肉，但你其实想吃的是糖醋排骨，最后肯定不满意。
写 prompt 也是一个道理。比如想做一篇关于 “社区养老服务创新” 的内容，要是只扔一句 “写篇社区养老的文章”，AI 给你的大概率是网上到处都能看到的基础介绍，什么政策支持啊、现状分析啊，一点自己的东西都没有。但你要是说 “结合一线城市老旧小区改造，分析适老化设施与社区医疗资源结合的 3 种创新模式，还要带上具体小区的案例”，AI 就知道该往哪个方向使劲了，出来的内容自然就有了独特的视角。
这里有个小技巧，把需求拆成 “核心主题 + 细分角度 + 特殊要求”。核心主题就是你要写啥，细分角度是你想从哪个方向切入，特殊要求可以是案例、数据、风格这些。比如 “核心主题是新能源汽车，细分角度选三四线城市的市场下沉，特殊要求要对比燃油车的使用成本差异”，这样的 prompt 一出来，AI 想写得跟别人一样都难。
🎛️ 优化 prompt 结构：提升内容逻辑性
prompt 的结构乱，AI 生成的内容就容易东一榔头西一棒子，看着就像拼起来的，原创性根本无从谈起。好的结构能让 AI 顺着你的思路走，一步步产出有逻辑、有层次的内容。
试试 “场景引入 + 问题提出 + 解决路径” 的结构。比如写一篇关于 “青少年网络沉迷” 的内容，prompt 可以这么设计：“现在很多家长愁孩子天天抱着手机不放，连作业都不写（场景引入）；这种沉迷除了影响学习，对心理和社交能力有没有更深的影响？（问题提出）；从家庭陪伴方式、学校引导措施、APP 设计规范三个方面，给出具体可操作的解决办法，每个办法都要有实际案例支撑（解决路径）。” 你看，这样一来，AI 生成的内容就会沿着你设定的逻辑线走，不会跑偏，内容的原创性也能得到保证。
还有个关键点，别用太笼统的词。“写得详细点” 不如 “每个观点至少配一个近半年的行业案例”；“有深度” 不如 “分析现象背后的 3 个根本原因，每个原因用数据说明”。越具体的指令，AI 越能精准发力，产出的内容也就越有独特性。
🎭 注入风格特质：让内容自带 “辨识度”
现在 AIGC 内容一大通病是千篇一律，读起来像一个模子刻出来的。想让内容有原创性，就得在 prompt 里给它注入独特的风格，让它一看就跟别人不一样。
比如写美食类内容，要是只说 “写篇关于火锅的文章”，出来的肯定是介绍火锅历史、种类的常规内容。但你要是说 “以一个重庆老火锅店主的口吻，讲讲从 1990 年代到现在，店里锅底配方的 3 次调整，每次调整背后的故事和食客反馈”，这样的内容就有了人物感和故事性，原创性一下子就上来了。
还可以尝试结合特定的表达方式。比如 “用产品经理写需求文档的风格，分析一款网红奶茶爆红的 3 个核心卖点，包括用户痛点匹配度、供应链优势、营销节点选择”，或者 “模仿科普博主的语气，用生活化的例子解释元宇宙的 3 个基础技术，别用专业术语”。风格越具体，AI 生成的内容就越难和别人撞车，原创性自然就高了。
📊 绑定数据与案例：增强内容独特价值
原创性不光是形式上的不一样，更重要的是内容有独特价值。而数据和案例，就是提升价值的关键。在 prompt 里明确要求加入特定的数据和案例，能让 AIGC 内容摆脱空泛，变得扎实有料。
比如写 “直播电商发展” 的内容，要是 prompt 里没提数据，AI 可能就说 “直播电商发展很快，很受欢迎”。这种话谁都会说，没啥意义。但你要是说 “用 2024 年 Q1 各平台直播电商 GMV 数据，对比分析抖音、快手、视频号在下沉市场的用户转化率差异，每个平台举 1 个典型品牌案例”，生成的内容就有了具体的数据支撑和案例分析，这些信息组合起来就是独特的，原创性也就有了保障。
这里要注意，数据和案例最好有一定的时效性和针对性。别总用几年前的数据，也别用那些被说烂了的案例。可以指定 “近 3 个月的行业报告数据”“某细分领域的小众案例”，这样能进一步提升内容的独特性。
🔄 动态调整策略：根据输出优化 prompt
写 prompt 不是一次性的事，很少有一次就能写出完美 prompt 的情况。得根据 AI 的输出结果，不断调整优化，这也是提升 AIGC 内容原创性的重要环节。
比如第一次写 prompt 生成内容后，发现案例不够具体，那就可以在下次 prompt 里加上 “每个案例要包含具体时间、涉及人物、关键事件 3 个要素”。要是发现内容角度太普通，就调整 prompt，加入 “从逆向思维角度分析” 或者 “聚焦某个被忽略的细分群体”。
还可以用 “否定式指令” 来规避重复。比如 “写一篇关于家庭教育的文章，不要提‘陪伴’‘以身作则’这两个常见观点，从孩子犯错后的处理方式切入，分析 3 种不同应对策略的长期影响”。根据前一次的输出，针对性地调整 prompt 的侧重点和限制条件，能让内容一步步向独特、原创的方向靠近。
🚫 规避常见雷区：避免原创性陷阱
想让 AIGC 内容有原创性，还要知道哪些坑不能踩。很多人写 prompt 的时候，不知不觉就掉进了陷阱，导致生成的内容缺乏原创性。
最常见的就是过度依赖模板化表达。比如总用 “分析 XX 的优缺点”“介绍 XX 的发展历程” 这种固定句式，AI 生成的内容自然就模式化了。可以换成更灵活的表述，比如 “如果让你给刚入行的人提 3 个关于 XX 的建议，你会说什么，为什么”。
另外，别让 prompt 太宽泛。范围越广，AI 就越容易往大众常识上靠，内容就越容易和别人重复。比如 “写篇关于旅游的文章” 就太宽泛了，改成 “写篇关于独自旅行时，如何在陌生城市找到本地人常去的美食小店的 3 个技巧”，范围缩小了，AI 就有了更具体的发挥空间，原创性也更容易保证。
还有，要避免直接让 AI “总结”“概括”。这类指令容易让 AI 把已有的信息拼凑起来，缺乏新的视角。可以换成 “预测”“分析原因”“提出解决方案” 等指令，比如 “预测未来 5 年，乡村旅游的 3 个新趋势，每个趋势说明判断依据”，这样能促使 AI 进行分析和思考，产出更具原创性的内容。
总之，基于 prompt 工程提升 AIGC 内容原创性，核心就是要让 prompt 更精准、更具体、更有针对性。从需求定位到结构设计，从风格注入到数据绑定，再到动态调整和规避雷区，每个环节都做好了，AIGC 内容就能摆脱 “AI 味”，变得独特、有价值，真正具备原创性。这不仅能通过各种原创检测，更能在信息爆炸的时代，吸引读者的注意力，产生实际的传播价值。
【该文章由diwuai.com
第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%
