为何你的AI内容总被识破？因为你没掌握人性化的prompt指令

📌

AI 内容被一眼看穿？这些 “机器痕迹” 太明显

不少人用 AI 写东西，结果发出去没几分钟就被人说 “这一看就是机器写的”。为啥会这样？先看看那些容易露馅的 AI 内容都有啥共同点。

有的 AI 内容读起来特别 “顺”，顺到不像人话。句子之间衔接得毫无波澜，就像流水线上生产出来的一样，没有人类表达时的自然停顿和语气起伏。比如写一篇旅游攻略，AI 可能会平铺直叙地介绍景点、路线、美食，全程用一种 “说明书” 式的语气，看不到一点作者的个人感受，更别说那种 “这个小吃辣得我直吸气但还想再吃一口” 的真实情绪了。

还有些 AI 内容喜欢堆砌专业术语，好像不用点高深的词就显不出水平。就拿写职场文章来说，明明可以简单说 “要和同事好好沟通”，AI 非得写成 “需构建高效的跨部门协同沟通机制”，听起来特别生硬，普通人读着都费劲。这种脱离日常表达习惯的内容，很容易被识破。

更明显的是，很多 AI 内容逻辑跳脱，或者说逻辑太 “完美” 了。人类思考时难免会有偶尔的跑偏、补充，甚至是小小的矛盾，这些 “不完美” 反而显得真实。但 AI 在指令不明确的时候，要么顺着一个点硬推，忽略了现实中的复杂情况；要么就是把逻辑捋得过于顺畅，顺畅到不像人能一气呵成想出来的，反而透着一股刻意感。

💡

人性化 prompt 有多重要？它决定了 AI 内容的 “人味儿”

为啥有的 AI 内容读起来就像真人写的，有的却满是机器味？关键就在 prompt 指令够不够人性化。你给 AI 的指令越像 “人与人之间的对话”，AI 生成的内容就越容易贴近人类表达习惯。

想想看，你跟朋友聊天的时候，会直接丢一句 “写一篇关于健身的文章” 吗？肯定不会。你可能会说 “我最近想减肥，你给我讲讲新手健身该注意啥，就像平时聊天那样，别太官方”。这种带着具体场景、情绪和要求的表达，就是人性化的沟通。给 AI 的 prompt 也一样，越具体、越贴近真实交流场景，AI 越能 get 到你想要的 “人味儿”。

要是 prompt 写得太笼统，比如 “写一篇关于美食的文章”，AI 就只能按照最基础的模板来写，从美食的历史讲到做法，再到营养价值，干巴巴的毫无特色。但你要是说 “假设你是一个爱吃辣的吃货，给刚到四川的朋友推荐几家藏在巷子里的火锅店，说说你每次去吃的感受，比如哪家的毛肚最脆，哪家的锅底越煮越香”，AI 写出来的内容就会带点烟火气，甚至会有一些像 “上次去吃辣得我喝了三瓶冰啤酒” 这样的细节，自然就不容易被识破。

而且，人性化的 prompt 能让 AI 更好地模仿人类的思维方式。人在写作时，会考虑读者是谁、想看到什么、能接受什么风格。要是你在 prompt 里告诉 AI“这是写给刚毕业的大学生看的，他们对职场很迷茫，语气要亲切点，多举点自己刚上班时的糗事”，AI 就会调整表达方式，用年轻人能接受的语言去输出内容，而不是一套刻板的说教。

📝

设计人性化 prompt，从这几步入手

想让 AI 写出不被识破的内容，设计 prompt 得下点功夫。别再用那些干巴巴的指令了，试试这样做。

先给 AI 一个 “身份”。你希望 AI 像个经验丰富的职场前辈，还是像个爱分享的宝妈？明确了身份，AI 的语气和表达就有了方向。比如写育儿文章，你可以说 “你是一个有两个孩子的妈妈，大的上小学，小的刚会走路，现在要给其他新手妈妈讲讲怎么平衡工作和带娃，说说你每天早上手忙脚乱的样子，还有自己总结的小技巧”。有了身份，AI 输出的内容就会带上这个身份的特征，更有真实感。

然后，把具体场景加进去。空泛的主题容易让 AI 写得飘，加上场景就不一样了。比如写关于职场沟通的内容，别说 “写职场沟通技巧”，换成 “你在公司做了 5 年部门主管，昨天刚处理完一个下属之间因为沟通误会闹矛盾的事，现在要给新入职的员工讲讲怎么避免这种情况，就以昨天的事为例”。有了具体场景和事例，内容就会更落地，也更像人类的真实分享。

还要告诉 AI “禁忌”。有时候你不明确说不要什么，AI 就可能踩坑。比如你想写一篇轻松幽默的科技测评，就可以在 prompt 里说 “别用太多专业参数，别说‘综上所述’这种总结性的话，就像和朋友聊天一样，说说这个产品用着哪方便，哪让人吐槽，比如充电速度慢得让人想摔手机”。提前划好红线，AI 生成的内容就会更符合你的预期，减少机器感。

另外，加入 “情绪导向” 很关键。人类写作总会带点情绪，或喜或怒或调侃。你可以在 prompt 里说 “你刚用了一款特别难用的 APP，现在要吐槽它，语气要带点无奈和搞笑，比如‘我填了三次信息都没提交成功，怀疑这 APP 是故意跟我作对’”。让 AI 带着情绪去写，内容就会更生动，更容易引起读者共鸣，自然就不容易被看出是机器生成的。

🔍

避开这些坑，让你的 prompt 更 “懂人”

很多人写 prompt 时，不知不觉就犯了一些错，导致 AI 内容露馅。这些坑可得避开。

别把 prompt 写得太简短。就像你跟人说话只说一半，对方肯定不明白你想干嘛。给 AI 的指令也是如此，“写一篇关于读书的文章” 这种就太短了。AI 不知道你是想推荐书单，还是想讲读书的好处，只能按最常规的思路来写，结果就是内容平淡无特色。多加点细节，比如 “你是一个每个月都要读 5 本书的人，最近读了一本让你特别有感触的小说，想推荐给平时工作忙没时间读书的朋友，说说你是怎么挤时间读的，这本书里哪个情节让你半夜看完还睡不着”，内容一下子就有了灵魂。

不要用太书面化的语言。有的人写 prompt 还像写论文似的，全是正式的表达。AI 接收到这样的指令，生成的内容也会很书面，自然就显得生硬。换成口语化的表达，比如不说 “阐述运动对身体健康的重要性”，而是说 “跟不爱运动的朋友叨叨叨，说说你以前不爱运动总生病，后来坚持跑步身体变好了的事，让他们也动起来”，AI 的输出也会跟着变口语化，更像日常聊天。

还有，别让 AI “无所不能”。人类都有自己的知识边界和局限性，要是你让 AI 写一篇关于某个冷门领域的内容，还要求它无所不知，就很容易露馅。比如写关于某个小众非遗技艺的文章，你可以说 “你是一个刚接触这个技艺半年的爱好者，现在要给大家介绍它，说说你刚开始学的时候总做错，被师傅骂的事，还有你觉得最难掌握的地方”。承认 “不完美”，反而更真实。

🎯

测试与调整，让 prompt 越来越 “人性化”

写好 prompt 不是一劳永逸的事，得多测试、多调整。第一次生成的内容不满意，别急着放弃，看看问题出在哪，改改 prompt 再试。

要是发现 AI 写的内容太死板，可能是你给的身份不够具体。比如你让 AI 扮演职场前辈，但没说清楚是哪个行业的、有多少年经验，AI 就只能泛泛而谈。这时候可以在 prompt 里补充 “你在互联网公司做了 8 年运营，带过 10 人以上的团队，经历过项目失败也拿过公司大奖”，再让 AI 写，内容就会更有细节和针对性。

如果内容缺乏情绪，那可能是你没在 prompt 里强调情绪导向。可以试着加一句 “写的时候想想自己当时那种又激动又紧张的心情，就像第一次上台演讲那样”，引导 AI 加入情绪元素。

要是逻辑上有点怪，可能是场景不够具体。再补充点场景细节，比如 “当时领导就在旁边看着，我手都在抖，结果还把数据说错了”，让 AI 在具体场景里展开叙述，逻辑就会更自然。

多试几次，你就会发现，什么样的 prompt 能让 AI 写出最像人话的内容。慢慢总结经验，以后写 prompt 就会越来越顺手，生成的 AI 内容也很难被识破了。

其实，AI 只是一个工具，能不能写出不被识破的内容，关键还在使用者。掌握了人性化的 prompt 指令技巧，让 AI 模仿人类的表达和思维，生成的内容自然就会 “人味儿” 十足。别再抱怨自己的 AI 内容总被看穿了，从现在开始，好好设计你的 prompt 吧。

【该文章由diwuai.com