最近半年，AI 写作工具像雨后春笋一样冒出来。但用过的人都知道，直接用 AI 写的东西发出去，很容易被平台判定为 “机器生成”，流量被限制是常事。尤其是那些做新媒体的朋友，每天要产出大量内容，既想省时间用 AI，又怕过不了平台的检测，这矛盾可不小。
就是在这种情况下，各种 AI 痕迹降重工具开始火起来。其中有款工具专门推出了 “新媒体版”，宣传说能把 AI 写的稿子处理得像真人写的，轻松过朱雀这类检测平台。真有这么神吗？我花了一周时间实测，今天就跟大家好好聊聊。
🛠️ 先看看基础功能：真的懂新媒体人需求吗？
这款工具的新媒体版界面设计挺简单，打开就是文本输入框，支持直接粘贴、word 导入，甚至能连微信公众号后台同步草稿，这点对新媒体小编来说确实方便。毕竟谁也不想来回切换软件拷贝内容。
它主打的降重模式有三种：“轻度改写” 适合本身 AI 痕迹不重的文本，主要调句式；“深度降重” 会大幅度替换词汇和调整段落结构；“新媒体专属” 据说是针对公众号、头条这类平台的文风优化的，加了更多口语化表达。
让人在意的是它的 “AI 痕迹诊断” 功能。粘贴文本后点一下，会生成一份报告，标出来哪些句子 “机器感重”，哪些词汇 “AI 常用”。我试了篇用 ChatGPT 写的美妆稿，报告里把 “综上所述”“由此可见” 这种词都标红了，还提示 “段落过长，建议拆分”。这诊断结果倒是挺准，确实是 AI 写作的常见毛病。
不过有个小问题，免费版每次只能处理 2000 字以内的文本，超过就得分段。对写长文的人来说，这有点麻烦。而且深度降重和新媒体专属模式都要会员，按月付费不便宜，这对偶尔用一次的人不太友好。
✍️ 实测体验：处理后的稿子读起来顺吗？
光看功能不行，得实际用用才知道。我找了三篇不同类型的稿子做测试。第一篇是用文心一言写的职场干货文，大概 1500 字，AI 痕迹诊断分数是 78 分（越高越像机器写的）。
先用 “轻度改写” 处理。出来的稿子变化不算大，主要是把长句拆成了短句，比如 “在当今竞争激烈的职场环境中，我们需要不断提升自身能力以适应发展” 改成 “现在职场竞争厉害，得不断提升自己才能跟上节奏”。读起来顺了点，但感觉还是有点生硬。再测 AI 痕迹，降到了 62 分。
接着换 “新媒体专属” 模式。这次改动明显大了，加了不少语气词，比如 “你猜怎么着？”“其实啊”，还把一些专业词换成了大白话。像 “核心竞争力” 改成 “吃饭的本事”，虽然有点太口语化，但确实有那股子公众号推文的味儿。AI 痕迹分数降到了 45 分，进步不小。
第二篇测试的是 AI 写的产品评测稿，本身带点数据和专业术语。用深度降重处理后，发现个问题：有些专业词被改得不准确了。“转化率提升 15%” 居然被改成 “转化的人多了一成半”，虽然意思差不多，但在评测稿里这么写显得不专业。看来处理带数据和专业内容的文本时，还得自己再检查一遍。
第三篇是篇情感类短文，AI 写的总感觉少点温度。用新媒体模式处理后，加了些细节描写，比如把 “她很伤心” 改成 “她眼圈红了，捏着杯子的手指都发白了”。读起来确实更有画面感，AI 痕迹分数从 68 降到了 32 分。这点倒是挺惊喜的。
整体看下来，处理后的稿子流畅度还行，但不是所有类型都适用。情感文、生活类短文效果最好，专业度高的内容反而容易被改得不够严谨。
🚨 重头戏：能过朱雀检测吗？实测数据说话
大家最关心的肯定是这个。朱雀检测是现在很多新媒体平台在用的 AI 识别工具，号称准确率能到 95% 以上。我专门注册了朱雀的商家版，用来测试处理前后的文本。
先测那篇职场干货文。原始 AI 稿在朱雀检测里得分为 89 分（超过 60 分就判定为机器生成），直接被判为 “高风险”。用轻度改写处理后，分数降到 58 分，刚好卡在临界值，判定为 “低风险”，但还是提示 “部分段落疑似 AI 生成”。
换新媒体专属模式处理后，再测朱雀分数是 32 分，判定为 “正常”。我仔细看了检测报告，被标为 “疑似 AI” 的段落只剩 2 处，都是些数据罗列的部分。看来这种模式对付朱雀确实有一套。
再试那篇产品评测稿。原始 AI 稿朱雀得分 92 分，高风险。深度降重后得分 55 分，低风险，但专业术语被改乱的地方都被标了出来。后来我手动改回那些专业词，再测得分 57 分，还是低风险。看来只要把关键信息改回来，不影响整体检测结果。
最让人意外的是情感短文。原始 AI 稿朱雀得分 76 分，高风险。新媒体模式处理后得分 28 分，正常。而且检测报告里几乎没有标红的地方，看来情感类内容经过优化后，最容易骗过朱雀的算法。
不过我发现个规律：如果原始文本本身 AI 痕迹特别重，比如完全是 AI 生成没经过任何人工修改的，就算用了这个工具，也很难一次就降到 30 分以下。最好是先人工改一遍，再用工具处理，效果会更好。而且同一篇稿子用工具处理多次，出来的结果不一样，有时候得分能差 10 多分。看来想用它，还得有点耐心多试几次。
🎯 哪些人适合用？这些场景最划算
不是所有人都需要这种工具。如果你本身文笔好，写稿快，那完全没必要花这钱。但有些场景下，它确实能帮上大忙。
每天要写 3 篇以上公众号推文的小编，肯定用得上。尤其是那些资讯类、生活类的账号，内容不需要太深度，用 AI 写完再用这个工具处理一下，能省不少时间。我算过，一篇 1500 字的稿子，人工改 AI 痕迹得 20 分钟，用工具处理加简单检查，5 分钟就够了。
还有那些做自媒体的新手，本身写作能力一般，用 AI 写稿又怕被平台罚。这个工具能帮他们快速提升内容质量，至少先保证不被判定为机器生成。不过还是得提醒一句，工具只是辅助，想写出好内容，自己还得多练。
学生党写作业或者小论文的话，也能用上，但别指望它能过学术论文的查重系统。学术类的检测比朱雀严多了，这个工具对付对付校内的初级检测还行，真要发表论文，还得靠自己认真写。
不太推荐用的场景是专业度很高的内容，比如科技评测、财经分析这些。工具很容易把专业术语改得乱七八糟，后期校对的时间可能比自己写还长，得不偿失。
💡 优缺点总结：值不值得入手？
用了一周，我对这个工具的优缺点也算摸得差不多了。先说好的方面：
最大的优点就是对付朱雀检测确实有效果，尤其是新媒体专属模式，处理后的文本在朱雀检测里得分普遍能降到 40 分以下，这在同类工具里算佼佼者了。
操作简单也是个大亮点，不用学什么复杂功能，粘贴文本选个模式就行，对电脑小白很友好。而且处理速度快，1000 字的文本也就几秒钟的事，不耽误时间。
但缺点也很明显：免费版限制太多，字数、功能都受限，想好好用就得充会员，长期用下来是笔不小的开销。而且它的降重逻辑有时候有点机械，会把一些好句子改得没那么通顺，还得人工再润色。
最让人头疼的是对专业内容的处理不够智能，很容易改坏关键信息。要是用它处理法律、医疗这类严谨的内容，风险不小，搞不好还会出错。
总体来说，如果你是做新媒体的，每天要产出大量内容，又经常用 AI 辅助写作，那这个工具的新媒体版还是值得入手的，至少能帮你解决朱雀检测的问题。但要是写专业内容，或者只是偶尔用一次，那就没必要花这钱了。
最后提醒一句，工具再好也只是辅助，想写出真正受欢迎的内容，还得靠自己的思考和积累。AI 能帮你省时间，但不能替你动脑筋，这点可别忘了。
【该文章由diwuai.com
第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
