LiblibAI 的版权保护和分成怎么算？企业用户常见问题解答

? 一、版权归属：谁拥有 AI 模型的「数字灵魂」？

1. 基础规则：创作者 100% 版权
   LiblibAI 明确规定，所有上传至平台的模型和素材版权归原创作者所有。例如，创作者 DynamicWangs（DW）在平台发布的 AWPortrait 模型，即使被下载超 18 万次，其知识产权仍归 DW 本人。这意味着：
   
   
   • 企业直接使用：若企业通过平台公开下载模型（如免费或会员模型）进行非商用创作，需遵守模型页标注的「非商业授权」条款，通常需保留作者署名。
   • 企业商用场景：若企业需将模型集成到软件、产品或服务中（例如电商平台的虚拟试衣间、游戏公司的 NPC 生成系统），必须单独联系创作者购买商业授权。DW 曾明确要求 360 公司为侵权行为支付 10 倍授权费用，凸显商业授权的严肃性。
   
   
2. 平台角色：合规护航者
   LiblibAI 通过区块链技术实现创作全流程溯源，并与国家版权保护中心共建数字水印标准。平台还设有侵权投诉机制，企业若发现模型被未经授权使用，可通过官方邮箱提交证据，法务团队将在 15 个工作日内介入调查。例如，针对「一舟智能」搬运 97 个模型的侵权事件，平台联合创作者发起法律维权，最终推动侵权方下架模型并公开道歉。
   
   
3. 例外情况：定制模型的归属
   若企业与创作者合作开发定制模型（例如根据品牌视觉风格训练专属 LoRA 模型），版权归属需通过单独协议约定。通常情况下，企业可获得独家使用权，但模型的底层知识产权仍归创作者所有。平台建议在合作前明确条款，避免后续纠纷。
   
   

? 二、分成机制：企业付费如何反哺创作者？

1. 分成模式的三大来源
   
   
   • 基础流量分成：创作者通过模型下载量、会员订阅分成（如月度 / 年度会员费用的一定比例）获得收益。例如，某热门模型月下载量超 10 万次，创作者可获得数百至数千元分成。
   • 商业授权分成：企业购买模型商业授权时，平台通常收取10%-20% 的服务佣金，剩余部分归创作者所有。例如，中小企业以 4499 元采购 DW 的模型授权，平台抽取约 450 元佣金，创作者实得约 4050 元。
   • 定制服务分成：若企业委托平台或创作者开发定制模型，费用结构通常为「基础开发费 + 后续分成」。例如，某游戏公司支付 10 万元定制费用，并约定未来两年内使用该模型生成内容的收益中，创作者可获得 15% 分成。
   
   
2. 企业分成的特殊规则
   
   
   • 阶梯定价机制：企业采购规模越大，单次授权费用可能越低，但分成比例通常不变。例如，中小企业采购单个模型授权需 4499 元，而上市公司可能以 10 倍价格（44,990 元）获得长期使用权。
   • 结算周期与税费：平台按月结算分成，创作者需自行承担增值税、个人所得税等税费。企业支付费用时，可要求平台开具增值税专用发票，但需提前提供企业资质证明。
   • 独家协议的激励：若创作者与平台签署独家协议（例如承诺模型仅在 LiblibAI 发布），平台将给予流量扶持、算力奖励及更高分成比例。对于企业用户，选择这类独家模型可降低侵权风险，同时获得平台优先技术支持。
   
   
3. 案例解析：360 侵权事件的启示
   360 公司因在发布会使用 DW 的模型生成图片未获授权，最终陷入法律纠纷。这一案例揭示两大教训：
   
   
   • 企业需主动核查授权：即使模型可免费下载，商用场景必须单独授权，不可依赖「事后补签」。
   • 分成比例的市场共识：DW 提出「10 倍中小企业授权价」的赔偿诉求，反映行业对大企业商业授权的定价逻辑 —— 企业规模越大，支付能力越强，对创作者权益的尊重成本也越高。
   
   

? 三、企业合规操作指南：从采购到落地

1. 授权获取的正确路径
   
   
   • 步骤一：筛选合规模型
     在 LiblibAI 官网搜索模型时，优先选择标注「商用授权可用」或「企业定制服务」的模型。例如，官方推荐的 Flux-dev 模型已开放全球商用 API，企业可直接调用生成高质量图像。
   • 步骤二：联系创作者或平台
     • 直接联系作者：通过模型页的评论区、作者主页或官方邮箱（如 liblibai@163.com）发起合作请求，明确使用场景、预算及授权期限。
     • 委托平台对接：若需批量采购或定制服务，可发送需求至商务邮箱，平台将协助匹配创作者并提供合同模板。
     
     
   • 步骤三：签署授权协议
     协议需明确以下核心条款：
     • 授权范围：例如，仅限企业内部使用，或可转授权给子公司、合作伙伴。
     • 使用期限：通常为 1-3 年，到期后续签需重新协商。
     • 分成机制：如基础费用、后续收益分成比例、结算方式（月结 / 季结）。
     • 违约责任：包括侵权赔偿、保密义务等。
     
     
   
   
2. 落地实施的风险防控
   
   
   • 技术对接合规：
     企业通过 API 调用模型或集成到自有产品中时，需确保代码未被逆向工程或非法修改。平台提供官方技术文档和代码示例，建议优先采用标准化接口。
   • 内容审核机制：
     生成内容需符合《生成式人工智能服务管理暂行办法》，企业需建立内部审核流程，避免生成侵权、低俗或敏感内容。例如，电商企业使用 AI 生成模特图时，需确保不侵犯真实人物肖像权。
   • 数据安全与隐私：
     若模型训练涉及企业自有数据（如用户画像、产品设计图），需在协议中明确数据归属和使用边界。平台承诺不泄露企业敏感信息，并通过加密传输保障数据安全。
   
   
3. 长期合作的价值挖掘
   
   
   • 共建行业解决方案：
     LiblibAI 已与万兴科技、吉比特游戏等企业合作，开发电商设计、游戏美术等垂直领域解决方案。企业可联合平台发布行业白皮书或案例集，提升品牌影响力。
   • 创作者生态反哺：
     通过赞助创作者大赛、设立专项基金等方式，企业可深度参与平台生态建设，例如巨人网络投资 LiblibAI 以获取优质模型资源，优化游戏研发流程。
   
   

⚠️ 四、避坑指南：企业常见问题与解决方案

1. Q：免费模型能否直接商用？
   A： 绝不可行！即使模型标注「开源」或「免费」，商用仍需单独授权。例如，Stable Diffusion 基础模型虽开源，但其微调模型（如 DW 的 AWPortrait）的知识产权归创作者所有，商用需额外付费。
   
   
2. Q：如何判断模型是否存在侵权风险？
   A：
   
   
   • 查看授权声明：模型页应明确标注「版权归属」「使用限制」及「商业授权获取方式」。
   • 反向验证来源：通过平台搜索模型名称，确认是否为原创作者发布，警惕搬运或破解模型。
   • 咨询平台法务：若对模型合法性存疑，可提交模型链接至官方邮箱，平台将在 3 个工作日内出具审核意见。
   
   
3. Q：企业定制模型的版权能否买断？
   A： 通常不能。创作者一般保留模型的知识产权，但企业可通过协议获得独家使用权和收益分成权。例如，某品牌定制的「国潮风」LoRA 模型，企业可独家使用 2 年，但模型仍可在平台标注「已被企业定制」供其他用户参考。
   
   
4. Q：分成结算延迟或纠纷如何处理？
   A：
   
   
   • 结算延迟：若分成未按时到账，可通过平台工单系统提交查询，技术团队将核查交易记录并协调处理。
   • 分成纠纷：若对分成比例或计算方式有异议，可要求平台提供交易明细报表。涉及创作者违约（如未履行独家协议），可通过平台仲裁或法律途径解决。
   
   

? 五、未来趋势：AIGC 版权与分成的行业革新

1. 政策推动合规化
   随着《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法规落地，平台需加强模型备案、内容审核及版权管理。LiblibAI 作为国内首家通过算法备案的 AI 社区，已建立完善的合规体系，企业选择合规平台可大幅降低法律风险。
   
   
2. 分成模式多元化
   除传统的下载分成和商业授权外，平台正探索订阅制分成（如企业按 API 调用次数付费）、收益共享分成（如创作者从企业使用模型产生的 GMV 中抽成）等新模式，为企业提供更灵活的成本结构。
   
   
3. 技术赋能版权保护
   区块链存证、数字水印、模型指纹等技术将成为标配。例如，LiblibAI 计划通过「模型数字身份证」追踪每一次商用行为，确保创作者收益精准到账。