🚀 启动速度与初始体验：谁更适合快速上手？
打开 Cursor 的瞬间就能感觉到它的轻量。3 秒加载完成的界面里，左侧只有文件树和 AI 聊天两个面板，新建文件时默认弹出的不是复杂配置页，而是直接问 “需要生成什么类型的代码？” 这种极简设计对新手很友好，但老开发者可能会觉得少了点自定义空间。
VSCode 启动就得等 7-10 秒，尤其是装了十几个插件后。但加载完成后，状态栏会清晰显示当前环境配置 ——Node 版本、Git 分支、调试状态全都一目了然。这种信息密度对多项目并行的开发者来说很关键，你不用点开多个窗口就能掌握项目基本状态。
实际测试中，处理单个 JS 文件时，Cursor 的响应速度确实更快。但当打开包含 500 + 文件的 React 项目时，它的内存占用会飙升到 1.2GB，而 VSCode 稳定在 800MB 左右。这说明 Cursor 在轻量场景下有优势，复杂项目还是 VSCode 更稳。
💻 核心编辑功能：基础能力的差异在哪？
代码补全这块，VSCode 的 IntelliSense 是真的强。它能根据项目 node_modules 里的依赖实时更新提示，甚至能预判你接下来要调用的函数参数。写 Vue 组件时，连自定义钩子的返回值都能准确补全，这得益于它对 TS 类型系统的深度整合。
Cursor 的补全更依赖 AI 推测。输入 “// 写一个防抖函数”，它能直接生成完整代码，但有时候会忽略项目里已有的工具函数，重复造轮子。不过它的 “上下文理解” 很惊艳 —— 当你在循环里写判断条件时，它会自动关联循环变量的类型，减少类型错误。
调试功能上 VSCode 是碾压级的。断点调试时能实时查看调用栈和变量变化，配合 “Watch” 面板可以追踪复杂对象的属性变化。远程调试服务器代码时，端口映射配置一次就能永久生效，这对后端开发者太重要了。
Cursor 的调试还在初级阶段。虽然能断点运行，但查看异步函数的返回值经常出 bug，有时候还会因为 AI 解析代码导致调试中断。如果你的项目依赖复杂调试流程，现阶段还是离不开 VSCode。
🤖 AI 辅助能力：谁能真正提升开发效率？
Cursor 的 AI 对话面板是杀手锏。选中一段混乱的代码，输入 “优化这段逻辑”，它不仅会重构代码，还会用注释解释为什么这么改。上次我把一个嵌套四层的 if 语句丢进去，它直接拆成了策略模式，连测试用例都一起生成了，这比自己琢磨快太多。
VSCode 得靠 Copilot 插件实现类似功能，但体验差一截。它的 AI 建议经常出现在行尾，需要按 Tab 才能插入，而且上下文理解仅限当前文件。写跨文件调用的函数时，Copilot 经常搞错参数类型，还得手动修正。
不过 Cursor 的 AI 也有翻车的时候。处理涉及底层算法的代码，比如二叉树遍历，它生成的代码偶尔会有边界条件漏洞。这时候 VSCode 的 “Code Spell Checker” 插件反而更实用，至少能帮你揪出变量名拼写错误。
🔌 生态与插件：扩展能力决定适用场景
VSCode 的插件市场简直是个宝库。想画架构图？装个 “Draw.io Integration” 直接在编辑器里画。要连数据库？“SQLTools” 支持从 MySQL 到 MongoDB 的各种连接。我见过最夸张的是有人用它装了 “Excel Viewer”，直接在代码编辑器里改表格数据。
Cursor 目前只能用官方精选的 20 多个插件，连 ESLint 配置都得手动改文件。但它内置的 “Markdown 实时预览” 比 VSCode 的插件流畅，写技术文档时边写边看效果，省去了切换窗口的麻烦。
对前端开发者来说，VSCode 的 “Live Server” 插件是刚需，改完 HTML 立即在浏览器看到效果。Cursor 虽然也能启动本地服务，但热重载经常失效，尤其是用了 Vue 或 React 框架时，每次都得手动刷新页面。
后端开发者可能更在意容器支持。VSCode 的 “Remote - Containers” 能直接把项目跑在 Docker 里，环境配置完全一致。Cursor 在这方面还是空白，部署前还得切回 VSCode 检查容器配置。
👥 团队协作：多人开发时谁更靠谱？
用 VSCode 写团队项目，“Live Share” 插件是神器。可以实时共享代码编辑权限，对方的光标位置会用不同颜色显示，连调试会话都能共享。上次线上紧急修 bug，我在会议室用手机连电脑，同事在办公室通过 Live Share 直接帮我定位了问题。
Cursor 的协作功能还很初级。虽然能通过链接分享文件，但多人同时编辑时经常冲突，而且没有权限控制。如果你的团队用 Git Flow 工作流，每次合并代码前还得切到 VSCode 解决冲突，挺麻烦的。
版本控制集成上，VSCode 的 Git 面板堪称教科书级设计。unstaged 的文件用红色标记，修改的行数一目了然，点一下就能提交。分支切换时会自动提醒你保存未提交的更改，避免代码丢失。
Cursor 的 Git 功能藏得比较深，需要在命令面板里调用。查看提交历史时，它的 AI 会自动生成每次提交的 “变更摘要”，这对快速了解项目历史有帮助，但资深开发者可能更习惯看原始 diff。
🚢 部署与上线：工具链整合能力决定最后一公里
部署静态网站时，VSCode 的 “FTP Simple” 插件能直接把文件传到服务器，还能设置忽略 node_modules 这类不需要上传的目录。配合 “GitHub Actions” 插件，甚至能在编辑器里配置自动部署流程，提交代码后自动跑测试、构建、部署全流程。
Cursor 到部署这一步基本就得让位了。它既不能连服务器，也没有 CI/CD 集成，写完代码还得用命令行或者切到 VSCode 执行部署命令。不过它生成的 “部署说明文档” 很贴心，会根据项目类型自动列出需要执行的命令，对新手挺友好。
云开发场景下，VSCode 的 “Azure Tools” 插件套件能直接操作云函数、存储桶。我上次用它部署一个 Node.js 云函数，从代码写完到上线只用了 5 分钟，连权限配置都是可视化操作，比用控制台方便多了。
Cursor 在这方面几乎是空白，如果你用的是 AWS 或者阿里云，还得靠 VSCode 的插件生态来衔接。这也是为什么很多团队虽然用 Cursor 写代码，但最后部署环节还是离不开 VSCode。
说到底，这两款工具根本不是非此即彼的关系。Cursor 像一把锋利的手术刀，在代码生成和快速重构时效率惊人；VSCode 则像一套完整的工具箱，能搞定从开发到部署的所有杂活。我的建议是 —— 个人项目或者快速原型用 Cursor 冲速度，企业级项目还是以 VSCode 为基底，再配合 Cursor 的 AI 能力做补充。毕竟开发的本质不是选工具，而是用最合适的工具把事做成。
【该文章由diwuai.com
第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
