最近几年，AI 生成标题工具火得一塌糊涂，不少内容创作者都靠它们提升效率。今天咱们就来好好唠唠 Artifact News 和 Kimi 这两款工具，看看在 AI 生成标题这件事上，谁更胜一筹。
先来说说 Artifact News。这可是 Instagram 联合创始人 Kevin Systrom 和 Mike Krieger 搞出来的新闻应用，主打 “人工智能驱动的个性化新闻提要”。它厉害在哪呢？它能对新闻文章进行摘要，把内容转化成数字哈希值，再和用户偏好一对比，就能精准推送新闻。最让人眼前一亮的是，它用 GPT - 4 来整治 “标题党”。要是你觉得哪个标题太夸张，直接标记一下，AI 就会重新生成一个更准确的标题。比如，原来的标题是《震惊！某明星竟然做出这种事》，经过 AI 改写后，可能就变成《某明星在某活动中的真实表现》。而且，如果很多用户都对某个标题不满意，请求重写，Artifact News 团队还会人工审核，把好的标题设为默认标题。Artifact News 还支持生成文章摘要和图片，用起来相当方便。
再看看 Kimi。它是月之暗面科技开发的 AI 助手，支持长文本处理和多语言对话，尤其在中文处理上很有优势。Kimi 生成标题的能力也不容小觑。用户可以输入提示词或者文章链接，让 Kimi 分析风格并仿写。比如，想要生成搞笑风格的标题，Kimi 哗啦哗啦就能写出一堆。而且，Kimi 在 SEO 优化方面也有一手，它能调整网页内容和结构，提升搜索引擎排名。不过，Kimi 生成标题的速度相对较慢，在处理复杂标题时可能会出现逻辑漏洞。
接下来，咱们从几个关键方面来对比一下这两款工具。
标题生成质量
Artifact News 的标题生成质量相当高。它借助 GPT - 4 的强大能力，能够深入分析文章内容，生成准确、客观的标题，有效避免标题党现象。而且，Artifact News 还会根据用户反馈不断优化标题，确保标题的质量。Kimi 生成的标题风格多样，能够满足不同用户的需求。它在搞笑、创意等风格的标题生成上表现出色，但在专业性和准确性方面可能不如 Artifact News。
生成速度
Artifact News 的生成速度较快，能够在短时间内生成多个标题。Kimi 的生成速度相对较慢，尤其是在处理长文本时，可能需要等待较长时间。
易用性
Artifact News 的界面设计简洁明了，操作方便。用户只需标记标题党文章，AI 就会自动生成新标题。Kimi 的操作也比较简单，但需要用户输入提示词或文章链接，对用户的要求相对较高。
SEO 优化
Artifact News 在 SEO 优化方面表现出色。它生成的标题准确、简洁，符合搜索引擎的排名规则。Kimi 在 SEO 优化方面也有一定的能力，它能调整网页内容和结构，提升搜索引擎排名。
价格
Kimi 采用打赏模式和订阅模式，价格相对较低。用户可以根据自己的需求选择不同的订阅选项。Artifact News 的价格信息在搜索结果中未明确，可能通过广告或其他方式盈利。
多语言支持
Artifact News 支持多种语言，包括中文、英文、俄文等。Kimi 也支持多语言对话，但在非英语语言中的准确性和适应性可能不如 Artifact News。
总的来说，Artifact News 和 Kimi 各有优缺点。如果你更注重标题的准确性和专业性，Artifact News 是个不错的选择；如果你需要生成多样化的标题，Kimi 可能更适合你。在选择使用哪款工具时，你可以根据自己的需求和偏好进行综合考虑。
该文章由dudu123.com嘟嘟 AI 导航整理，嘟嘟 AI 导航汇集全网优质网址资源和最新优质 AI 工具。
