最近总被问起 AI 排版的事儿。前几天团队开选题会，新来的实习生说：“现在 AI 一键排版这么方便，咱们是不是不用招专职排版了？” 我没直接答，把他用 AI 排的公众号文章和资深设计师排的版本放一块。
左边 AI 排的，字体统一用了思源黑体，行间距严格 1.5 倍，段落之间空一行，规矩得像军训列队。右边设计师排的，标题用了粗体但加了细线条装饰，内文里重点数据用了浅底色块，段落结尾留的空白比 AI 多了两像素 —— 就这两像素，读起来没那么挤得慌。
📌 AI 排版能打的，其实是 “标准化” 战场
现在主流的 AI 排版工具，不管是 Canva 的 Magic Layout，还是 135 编辑器的 AI 一键美化，核心能力就一个：把 “格式规范” 做到极致。
你给它一段文字，它能在 3 秒内搞定字体大小层级、对齐方式、基础配色。比如公众号文章，它知道标题要比内文大 2 号，重点句用标红，列表项前面加小圆点。这些事儿，以前设计师得手动调半小时，现在 AI 确实快。
但你细想，这些都是 “有标准答案” 的活儿。就像 word 里的 “样式库”，AI 不过是把人类总结好的规范，用算法跑了一遍。它能保证你排出来的东西 “不犯错”，但很难让你 “出彩”。
上个月帮客户排一份美食推文，AI 把所有菜品图都切成了正方形，说 “统一尺寸更美观”。可懂行的都知道，火锅图得用横版显大气，甜点图用竖版显精致 —— 这不是规范，是 “场景直觉”，AI 没这东西。
🎨 人工排版的 “暗功夫”，AI 至今学不会
真正的排版高手，手里都有套 “看不见的规则”。这些规则没法写成算法，全靠经验堆出来。
比如书籍排版，我认识的老排版师排小说时，会在主角第一次出场的名字旁边多留 0.5 字符的空白。他说 “这样读者眼睛扫过去，会不自觉多停半秒，印象更深”。这种操作，AI 看一万本小说也学不会，因为它理解不了 “让读者记住主角” 是个隐性需求。
还有杂志封面，标题和副标题的字体对比，不是简单的 “粗 vs 细”。有次看《VOGUE》的排版，主标题用了锐利的无衬线体，副标题却用了带点弧度的衬线体，设计师说 “这是刚柔对冲，显高级”。AI 能算出字体大小的比例，但算不出 “刚柔对冲” 背后的审美逻辑。
更别说那些带文化属性的排版。去年排一本古诗词集，AI 把所有诗句居中对齐，看着特工整。但懂行的编辑改回来：七言诗左边空两格，五言诗左边空三格，“这是古人传下来的阅读韵律，对齐了反而别扭”。AI 能识别 “七言” 还是 “五言”，但理解不了 “韵律” 这两个字的重量。
🤔 复杂审美里的 “模糊地带”，AI 最怕这个
排版到了复杂层面，很多时候没 “标准答案”，全凭 “感觉”。这种 “模糊地带”，恰恰是 AI 的死穴。
就说电商详情页吧，好的排版能让用户顺着视觉流看完整个转化路径。有次对比 AI 和人工排的同一款耳机详情页：AI 把参数表、使用场景图、售后保障按顺序堆在一起，条理是清，但用户看到第三屏就划走了。
人工排的版本，在参数表后面插了张 “耳机在咖啡厅使用” 的场景图，图里特意留了块空白放 “现在下单送收纳袋” 的提示。设计师说 “这是让用户看参数看累了，用场景图喘口气，再接优惠信息，转化率才高”。这种 “张弛节奏”，AI 算不出来。
还有海报排版里的 “留白”。不是简单的 “留多少像素”，而是 “哪里该留，留了要达到什么效果”。促销海报的主标题周围留白多，是为了突出紧迫感；艺术展海报大面积留白，是为了显格调。AI 能根据模板留固定比例的白，但它不知道 “这次的留白是为了突出高级感还是引导注意力”。
🔍 哪些场景 AI 能顶用？哪些必须人工上？
别误会，我不是说 AI 排版没用。它在很多场景里，确实能解放双手。
比如企业内部的通知、会议纪要、简单的产品说明。这些内容核心是 “把信息说清楚”，排版只要整齐就行。AI 排的比人工快，还不容易出错。我见过不少行政岗的同事，现在发通知全靠 AI，5 分钟搞定以前半小时的活儿。
但涉及到 “品牌调性” 和 “用户体验” 的场景，AI 还得靠边站。
奢侈品宣传册，排版得透着 “克制的贵气”—— 字体不能太花哨，留白要多，图片质感要突出。AI 容易用力过猛，要么堆太多元素，要么用错字体，把 “贵气” 排成 “土豪气”。
儿童绘本更不用说，排版得考虑孩子的阅读习惯：字体要圆润，颜色要明快，插图和文字的互动要多。有次看某 AI 排的绘本，把文字直接叠在插图的人物脸上，说 “算法显示这里空间利用率最高”，这哪是排版，是坑孩子呢。
还有学术期刊，别看版式简单，里面的公式对齐、图表编号、参考文献格式，藏着无数细节。AI 能搞定基础对齐，但遇到复杂公式跨页、图表和正文的呼应，经常出岔子。上次帮教授排论文，AI 把公式编号标错了 3 处，最后还是人工一条条核对才改过来。
🚀 未来会怎样？AI 能学会 “审美” 吗？
有人说 “等 AI 学够了数据，总能学会审美吧？” 我不太信。
审美这东西，不光是 “规律”，更多是 “故事”。一个设计师喜欢在标题旁加小线条，可能是因为他小时候看的第一本杂志就是这么排的；一种配色方案流行，可能和当下的社会情绪有关。这些藏在排版背后的 “潜故事”，AI 怎么学？
它能学一万张优秀海报的版式，却学不会 “这张海报的留白是为了纪念某个事件”；它能分析百万本畅销书的排版，却理解不了 “这个行距让读者想起小时候妈妈读故事的节奏”。
当然，AI 肯定会进步。也许再过几年，它能搞定 80% 的排版需求，但那剩下的 20%—— 那些需要 “懂人心”“有温度”“带文化” 的部分，还得靠人。
就像计算器能算得比人快，但解数学题还得靠人；AI 排版能排得比人快，但做好排版还得靠人。工具是好工具，可别真把它当 “替代者”。
💡 最后说句实在的
如果你的排版需求是 “不出错、快、省钱”，AI 一键排版完全够用。但如果想让排版 “有灵魂、能打动人、符合品牌调调”，别指望 AI。
毕竟，排版从来不是 “排字”，是 “排情绪”。机器能算清像素和字号，可算不清人心里那点弯弯绕绕的感受啊。
【该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
