中国科技论文在线评审流程：科研人员快速发表成果攻略

? 中国科技论文在线评审流程：科研人员快速发表成果攻略

? 评审流程详解

1. 初审环节：作者投稿成功后，系统会显示 “新到稿件”，并由一位专家进行初审。若未通过初审，作者会收到退稿邮件或修改后送审的通知。收到退修邮件的作者需在 1 周内完成修改并重新提交。
2. 同行评审：通过初审的稿件将送至少 2 名专家进行同行评议，系统状态显示为 “评审”。若部分审稿人已返回意见，状态变为 “评审部分已审回”；若所有审稿人均返回意见，状态变为 “评审已审回”。
3. 终审阶段：评审已审回的稿件将由主编进行终审，做出 “修改后发表”“修改后再审” 或 “退稿” 的决定。通过终审的稿件将进入发表流程。
4. 发表流程：包括网络首发和纸质出版。网络首发论文视为正式出版，一经刊出，论文题目、作者署名等不得修改。纸质出版需经过编辑、排版、作者校稿等多个环节。

⏩ 快速发表技巧

1. 优化投稿材料：
   • 论文结构：确保论文结构清晰，包括摘要、引言、方法、结果、讨论和结论等部分。摘要应简洁明了，突出研究的核心内容和创新点。
   • 图表制作：图表应清晰、准确，能够直观地展示研究结果。注意图表的分辨率和格式，确保符合期刊的要求。
   • 参考文献：引用相关领域的权威文献，确保参考文献的格式正确、完整。
   
   
2. 选择合适的投稿方式：
   • 网络首发：为提升学术论文的传播效率和利用价值，平台提供网络首发服务。作者须确保论文终审意见修改到位、格式符合模板要求。
   • 邮件投稿：对于部分期刊，作者也可以通过邮件投稿。需按照期刊的格式要求将论文手稿发送至编辑部邮箱，并注明投稿人姓名、联系电话等信息。
   
   
3. 应对评审意见：
   • 仔细阅读评审意见：理解评审人提出的每一个问题或建议，将其分类整理，如需要澄清的地方、需要增加的数据或分析、需要修改的部分等。
   • 制定响应计划：确定哪些意见是最重要的，并优先处理。为每一条评审意见制定详细的行动计划，包括打算如何修改论文。
   • 逐条回应：针对每一条评审意见，撰写详细的回应。确保回应清晰、明确，避免使用模糊不清的语言。提供数据或文献支持回应。
   • 修改论文：根据评审意见修改论文，确保每一条意见都被恰当地处理。保持修改的一致性，包括图表、参考文献等。
   • 编写回应信：在回应信的开头感谢评审人为论文提供的宝贵意见。概述对每一条评审意见的回应，并指出在论文中所做的具体修改。重申研究的重要性，并解释修改后论文的新贡献。
   
   
4. 利用平台特色功能：
   • 动态公开评议：作者可以选择有评审权限的多位评审专家分别进行评审，综合各评审情况得出文章的评审结果。该评审结果是动态变化的，作者可以根据评审意见及时修改论文。
   • 同行评议：若选择传统评价模式，论文在线公示后，文章即转入专家评审系统，按学科随机分配两名专家进行评审。评审周期为 1-3 个月，评审结果为星级证明 + 具体评审意见，3 星级以上可申请打印、邮寄星级证明。
   
   

? 注意事项

1. 学术诚信：严禁一稿两投或多投、重复发表、抄袭剽窃等学术不端行为。平台会在终审阶段使用中国知网提供的 “科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）” 对投稿进行查重检测，重复率一般不超过 10%。
2. 版权协议：提交论文后将生成 “版权协议”，作者须认真阅读并签署协议以完成投稿，未签署协议的论文将被系统自动退回。
3. 格式要求：按照平台提供的投稿模板撰写论文，确保格式符合要求。使用 Word 或 Latex 模板时，需注意模板的使用环境和编码要求。

? 总结