? 模型库规模与多样性：谁更能满足多元设计需求？
先来看大家最关心的模型数量。酷家乐作为国内老牌设计平台，经过多年积累，官方数据显示其 3D 模型库早已突破2000 万 +，涵盖家具、建材、装饰品等全品类。像沙发单品就细分到北欧极简、新中式、轻奢等 10 余种风格，每个风格下还有不同尺寸、面料的变种，甚至连窗帘的褶皱细节、灯具的光影效果都做了精细化建模。这种 “大而全” 的优势在面对大型商业项目时特别明显，比如设计师做酒店大堂设计，能在同一平台找到从吊灯到地毯的全套搭配模型，不用频繁切换工具。
再看 Coohom AI，虽然起步稍晚，但胜在 “精准聚焦”。它的模型库目前稳定在1500 万 +，不过主打 “场景化分类”。最特别的是推出了 “智能户型适配模型”，比如输入一个 89㎡的小三居户型，系统会自动推荐适合该户型尺寸的沙发、衣柜等模型，避免了传统平台里设计师手动调整尺寸的麻烦。而且它针对近年来流行的 “智能家居” 场景，单独开辟了智能马桶、嵌入式家电等细分类目，每个模型都附带设备参数，方便后期生成水电图纸，这对家装设计师来说简直是效率神器。
? 更新速度与时效性：谁能紧跟设计潮流？
酷家乐的更新策略很 “接地气”，每周二、四固定更新，每次新增模型在 50 万 +，重点跟进网红爆款和季节性产品。比如今年春天奶油风家装大火，平台在 3 周内就上线了 2000 + 奶油色系的家具、墙面装饰模型，连 ins 上流行的弧形沙发、藤编元素单品都同步更新。而且它有一套 “用户反馈驱动” 机制，设计师在社区提交的模型需求，热门款会优先排入开发计划，这种 “双向互动” 让库内模型始终贴近市场需求。
Coohom AI 则玩出了新花样，它打通了海外设计平台接口，每天自动抓取 Pinterest、Houzz 上的热门设计案例，通过 AI 算法解析后生成 3D 模型。比如意大利米兰家具展上的新品，最快能在展会结束后 48 小时内出现在模型库中。更厉害的是它的 “AI 自主建模” 功能，设计师上传一张家具图片，系统能在 10 分钟内生成可编辑的 3D 模型，并且自动匹配到现有风格分类中。之前有设计师测试过，用手机拍了张路边的创意书架，上传后不仅生成了模型，连材质纹理都模拟得八九不离十，这个功能简直是小众设计需求的救星。
? 搜索与筛选体验：谁让找模型更轻松？
酷家乐的搜索栏就像个 “智能管家”，支持文字、语音、图片三种搜索方式。比如设计师说一句 “找侘寂风卧室床头柜”，系统会先识别关键词 “侘寂风”“卧室”“床头柜”，然后按使用频率排序，前 3 页基本能找到合适的模型。而且它的 “智能滤镜” 特别实用，能按 “模型精度” 筛选，比如做效果图需要高精度模型，做方案汇报用低精度模型加快加载速度，这个细节对电脑配置一般的设计师很友好。
Coohom AI 在搜索体验上更偏 “个性化”，它会记录设计师的使用习惯，比如某位设计师常用现代简约风格，下次搜索时会优先推送该风格的新品模型。最惊艳的是 “场景化联想搜索”，当选中一个客厅沙发模型后，系统会自动推荐 “搭配的茶几”“同风格的地毯”“适合的墙面颜色”，形成一个完整的设计组合。有设计师反馈，以前找齐客厅全套模型需要 1 小时，现在用这个功能 20 分钟就能搞定，而且搭配效果还很专业，相当于自带了一个 “AI 助手”。
✂️ 个性化定制能力：谁更懂设计师的 “脑洞”？
说到模型定制，酷家乐走的是 “轻量化路线”。它的 “模型编辑器” 操作简单，即使是新手也能快速修改模型颜色、材质，比如把一个实木餐桌改成岩板桌面，只需在材质库中拖拽替换，30 秒就能完成。而且支持 “参数化修改”，比如调整衣柜的深度、隔板数量，系统会自动优化内部结构，避免出现尺寸冲突，这个功能在定制家具设计中特别实用。
Coohom AI 则直接 “放大招”，推出了 “AI 模型生成” 功能。设计师只需输入一段描述，比如 “想要一个悬浮式的电视柜，左侧带书架，表面是胡桃木纹理，底部有氛围灯”，系统会在 3 分钟内生成 3 个不同方案的 3D 模型，每个模型都附带尺寸参数和材质清单。更绝的是支持 “草图识别”，设计师随手画一张家具草图拍照上传，AI 能自动识别线条生成 3D 模型，还能根据户型尺寸智能调整比例。有室内设计工作室测试过，用这个功能做原创家具设计，比传统建模节省 70% 的时间，而且模型还能直接对接工厂生产，真正实现了 “设计 - 生产” 一体化。
? 兼容性与协作效率：谁更适合团队作战？
在兼容性方面，酷家乐堪称 “全能选手”。它支持导出 CAD、SU、3DMAX 等多种格式，而且和自家的云设计工具、渲染器无缝衔接，团队协作时设计师做好的模型方案能直接同步到渲染环节，节省了文件转换的时间。特别是在多人协作项目中，成员可以实时查看模型修改记录，比如谁调整了沙发的颜色、谁替换了地板材质，都能在历史版本中清晰追溯，避免了沟通误差。
Coohom AI 则在 “跨平台协作” 上更有优势，它打通了微信、钉钉等办公软件，设计师可以直接在聊天窗口发送模型链接，对方点击就能在网页端预览，无需安装插件。而且支持 “云端协同编辑”，多个设计师可以同时在线修改同一个模型方案，比如主设计师调整空间布局，软装设计师同步搭配家具模型，修改内容实时同步，就像在线一起画画一样流畅。有装修公司反馈，用这个功能做异地项目沟通，客户在手机上就能实时看到模型调整效果，沟通效率提升了 50% 以上。
? 用户学习成本：谁对新手更友好？
对于刚入行的设计师或装修业主来说，模型库的易用性很关键。酷家乐的模型库界面就像 “大型购物网站”，分类清晰、标签明确，每个模型都有高清预览图和使用场景说明，比如一个餐桌模型会标注 “适合 6 人家庭使用”“可搭配岩板岛台” 等信息，新手很容易上手。而且它的 “新手引导教程” 特别贴心，通过案例教学的方式，教用户如何通过模型库快速搭建一个卧室场景，平均 30 分钟就能掌握基础操作。
Coohom AI 则更依赖 “智能推荐”，对于新手来说可能需要一点适应期。不过它的 “AI 设计助手” 功能很加分，当用户不知道如何选择模型时，输入户型面积、设计风格、预算等信息，系统会自动生成一套模型搭配方案，包括家具、灯具、装饰品的具体型号，相当于有个 “虚拟设计师” 在帮忙。有装修业主反馈，用这个功能自己就能搭配出看起来很专业的客厅方案，再也不用花钱请设计师做初稿了。
? 价格与性价比：谁更符合你的预算？
最后聊聊大家关心的价格。酷家乐的模型库分为免费版和付费版，免费版包含基础模型 500 万 +，足够满足普通家庭装修使用，付费版按团队人数收费，每人每年 1200 元左右，适合中小型设计公司。它的优势在于 “一站式服务”，买模型库还能免费使用云设计工具和渲染功能，性价比不错。
Coohom AI 采取的是 “按需付费” 模式，基础模型库免费，高级功能如 AI 生成模型、智能户型适配等按使用次数收费，每次生成模型费用在 5-10 元不等。对于个人设计师或偶尔使用的用户来说，成本更低，比如做一个全屋设计可能只需要几十元的额外费用。但如果是高频使用的大型团队，可能需要购买套餐，年费在 2000 元 / 人起，不过相比它带来的效率提升，很多公司觉得还是很划算的。
【该文章由dudu123.com嘟嘟 ai 导航整理，嘟嘟 AI 导航汇集全网优质网址资源和最新优质 AI 工具】
