🔥 爆文选题的底层逻辑：用户到底在想什么
p3-flow-imagex-sign.byteimg.com
做自媒体的朋友都知道，选题就像文章的灵魂。一个好选题能自带流量，可怎么判断手里的选题有没有爆的潜力呢？这时候就得跳出自己的思维圈子，想想用户看到这个选题会是什么反应。咱平时总说 “用户思维”，说白了就是得站在普通人的角度琢磨：这个选题能解决他们的问题吗？能让他们觉得 “有用”“有意思” 或者 “有共鸣” 吗？很多时候咱们觉得不错的选题，放到用户那里可能根本没感觉，为啥？因为咱们太懂自己的领域了，反而忽略了普通人的认知水平和真实需求。
就拿职场内容来说，你想写 “如何提升核心竞争力”，这个选题听起来挺专业，但是太宽泛了。用户可能会想：“核心竞争力” 到底是啥？跟我有啥关系？怎么提升呢？如果换成 “工作 5 年还没升职？这 3 个容易被忽略的能力才是关键”，是不是一下子就具体了，也更贴近用户的实际情况？所以啊，判断选题能不能爆，首先得看这个选题能不能让用户觉得 “这说的就是我”，能不能戳中他们心里的那个点。
📝 费曼学习法第一步：用三句话说清选题核心
费曼学习法的核心就是 “以教代学”，把复杂的知识用简单的话讲清楚。用到选题判断上也一样，你能不能用三句话，甚至一句话，就把这个选题的核心意思说明白？如果连你自己都磕磕巴巴说不清楚，那用户肯定更迷糊了。这里有个小技巧，你可以试着把选题讲给一个完全不懂这个领域的人听，比如家里的老人、刚毕业的大学生，看看他们能不能听懂你在说啥。
举个例子，你想写一篇关于 “AI 绘画” 的选题，选题方向是 “AI 绘画对传统插画行业的影响”。这时候你可以试着用简单的话描述：“现在 AI 能画画了，以前插画师靠画画赚钱，现在 AI 出来了，他们的工作会有啥变化呢？普通人又该怎么看待这个事儿？” 就这么两句话，把选题的核心 ——AI 绘画和传统插画行业的关系，以及涉及的人群（插画师和普通人）都说明了。如果对方听完能跟上你的思路，还能提出一些问题，比如 “AI 画的画质量怎么样？”“插画师会不会失业？”，那说明这个选题有潜力，因为它引发了对方的兴趣和思考。
🔍 第二步：普通人能不能看懂你的选题
很多时候，咱们做内容的人容易陷入一个误区，就是觉得自己懂的东西，用户也应该懂。其实不然，尤其是一些专业领域的内容，比如金融、科技、医疗等，里面有很多专业术语和概念，如果不解释清楚，用户根本看不明白。这时候费曼学习法就派上用场了，你得把这些专业的东西转化成普通人能理解的语言，用他们日常生活中熟悉的例子来解释。
比如说你要写 “区块链技术在电商领域的应用”，这个选题听起来挺高大上，但用户可能根本不知道 “区块链” 是啥。这时候你可以打个比方：“区块链就像一个超级账本，每一笔交易都记录得清清楚楚，而且谁都改不了。在电商里，比如你买了一件衣服，从生产到销售的每一个环节都能在这个账本上查到，这样你就能知道这件衣服是不是正品，是不是从正规渠道来的。” 这样一解释，是不是就清楚多了？
所以在判断选题的时候，你得问问自己：这个选题里有没有那些让人摸不着头脑的专业术语？能不能用简单的例子、通俗的语言把它讲清楚？如果连这些基础的东西都没解决，那这个选题就算内容再好，用户也很难读下去，更别说成为爆文了。
💡 第三步：选题有没有戳中 “知识盲区”
爆文还有一个特点，就是能给用户提供新的信息、新的视角，戳中他们的 “知识盲区”。啥是知识盲区？就是用户自己没意识到，但实际上对他们很重要的知识或者观点。比如说，很多人觉得 “多喝水对身体好”，这是常识，但是你要是告诉他们 “早上起床后半小时内喝一杯温水，能有效促进肠道蠕动，改善便秘”，这就是一个具体的、有价值的知识点，戳中了他们的知识盲区。
用费曼学习法来检验这一点，你可以想想：这个选题能不能让用户产生 “原来是这样” 的感叹？能不能推翻他们原有的一些错误认知？比如你写 “减肥不是只靠节食，这 3 个饮食习惯才是关键”，很多人都知道节食减肥不好，但具体哪些饮食习惯重要，可能并不清楚。你把这些知识点讲清楚，就是在填补他们的知识盲区，提供有价值的内容。
再比如，现在很多人都在做短视频，大家都知道 “内容要垂直”，但你要是提出 “垂直领域也可以适当跨界，用其他领域的知识来丰富自己的内容”，这就是一个新的视角，能让用户眼前一亮。所以在判断选题的时候，你得想想：这个选题有没有独特的观点、新颖的知识点，能不能给用户带来新的收获？如果只是重复别人说过的话，没有自己的见解，那很难成为爆文。
🚀 第四步：能不能用生活例子讲清楚
费曼学习法还有一个重要的步骤，就是用生活中的例子来解释复杂的概念。因为人们对自己熟悉的事物更容易理解和记忆，所以如果你能把选题里的内容和用户的日常生活联系起来，用他们身边的例子来说明，那这个选题的接受度会更高。
比如说你要写 “心理学中的‘沉没成本效应’”，这个概念比较抽象，但是你可以举个例子：“你花 100 块钱买了一张电影票，结果电影很难看，你是选择看完还是离开呢？很多人会选择看完，因为觉得钱已经花了，不看完就亏了，这就是‘沉没成本效应’—— 因为已经付出了成本，所以不愿意放弃，哪怕继续下去会带来更多的损失。” 通过这个例子，用户一下子就明白了这个概念，而且还能联想到自己生活中的类似情况。
在判断选题的时候，你可以问问自己：这个选题能不能找到合适的生活例子来支撑？这些例子是不是用户熟悉的、容易产生共鸣的？如果能找到，那这个选题就更容易被用户理解和接受，传播起来也更顺畅。比如说写 “如何提高沟通能力”，你可以举同事之间沟通不畅导致工作出错的例子，或者夫妻之间因为沟通问题产生矛盾的例子，这些都是用户身边的事儿，能让他们感同身受。
🌟 实战案例：用费曼法拆解爆款选题
咱们来实战一下，看看怎么用费曼学习法来拆解一个爆款选题。就拿之前很火的一篇文章《月入 3 万的副业，其实只需要这 3 个简单步骤》来说吧。首先，用三句话说清核心：“普通人想做副业赚钱，不知道从哪下手，这篇文章告诉你三个简单的步骤，跟着做就能月入 3 万。” 很简单明了，用户一下子就知道这篇文章是干嘛的。
然后，看普通人能不能看懂。这里没有什么专业术语，“副业”“月入 3 万”“步骤” 都是很通俗的词，而且步骤也讲得很具体，比如 “选对领域”“学习技能”“实操变现”，都是大家能理解的内容。接着，有没有戳中知识盲区？很多人想做副业，但不知道怎么开始，觉得需要很多资金、很高的技能，这篇文章告诉你不需要，只需要三个简单的步骤，这就推翻了他们原有的认知，戳中了知识盲区。
最后，有没有用生活例子？文章里举了很多普通人做副业的例子，比如宝妈在家做手工变现，大学生做自媒体赚钱，这些例子都是用户身边的，很容易产生共鸣。所以这个选题能成为爆款，不是偶然的，它符合费曼学习法的每一个步骤，让用户觉得简单易懂、有价值、能应用。
通过上面的分析，咱们可以总结出，用费曼学习法来检验选题深度，就是要把选题放在普通人的角度去考量，看看能不能用简单的话讲清楚核心，能不能让普通人看懂，有没有戳中他们的知识盲区，能不能用生活例子来支撑。只要这几点都做到了，这样的选题就有成为爆文的潜力。
当然，判断选题能不能爆，还有很多其他因素，比如热点结合、平台调性、用户画像等等，但费曼学习法是一个很实用的工具，能帮咱们从选题的本质上把关，确保选题有深度、有价值、能传播。所以下次再想选题的时候，不妨试试这个方法，说不定能让你的文章更容易成为爆文哦！
【该文章由diwuai.com
第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
