咱们今天来好好聊聊 AI 写作这事儿，它到底是利大于弊还是弊大于利呢？尤其是现在大家都关心的重复率高问题，还有移动端查询对学术诚信的影响。咱先别急着下结论，慢慢分析。
📝 AI 写作的那些好处，真的香吗？
不得不说，AI 写作确实有它厉害的地方。就拿效率来说，以前写一篇论文可能得花好几天，现在用 AI 工具，十来分钟就能生成一篇万字初稿。像 68 爱写 AI，不管是专科的小论文，还是博士的长篇专著，它都能搞定，这效率提升得可不是一星半点儿。还有在法律文书写作上，广东英德市检察院用 AI 生成法律文书，累计都生成 120 件了，大大减少了检察官的重复性工作。
在创意辅助方面，AI 也能帮上忙。比如润色语言，有时候自己写的句子不够流畅，AI 能给你优化得妥妥的。还有逻辑优化，它能帮你梳理文章的结构，让论点更连贯。就像有位内容创作者，用 AI 帮忙润色比喻，AI 把 Manus 比作在图书馆门外的学生，这个比喻可太精妙了。
⚠️ 但这些弊端，真的让人头大！
重复率高，这是个大麻烦。AI 写作是基于大量数据训练出来的，它生成的内容很容易和已有的文章重复。就像tsxnews.com.cn说的，AI 写作可能会出现用词重复、语境理解不足等问题，这主要是因为数据集的局限性和算法的依赖性。有学生用 AI 写论文，重复率高达 36%，后来用 AI 降重，虽然降到了 15%，但这过程也挺折腾的。而且，AI 生成的内容还可能涉及版权问题，要是不小心引用了受保护的作品，那麻烦可就大了。
学术诚信受冲击，这可不是小事。现在很多学生图省事，直接用 AI 代写论文。悉尼大学有个学生，论文被判定 AI 写作部分占比 75%，面临学术不端的后果。还有不少商家看准了这个商机，在网上提供 AI 代写服务，甚至还教学生怎么规避检测。这不仅违背了学术道德，也让教育质量大打折扣。
移动端查询，让作弊更容易了。现在手机这么方便，学生在考试或者做作业的时候，偷偷用手机查询 AI 工具，这对学术诚信的影响可不小。虽然像成研院的 AI 巡考系统能在高考中实时监控，但日常教学中的监管就没那么严格了。有些学生甚至陷入 “用 AI 写，再用 AI 查改” 的循环，这完全背离了学习的初衷。
🤔 弊端真的比优点多吗？
从目前的情况来看，AI 写作的弊端确实挺突出的。重复率高、学术诚信受影响，这些问题都很严重。虽然 AI 在效率和创意辅助上有优势，但这些优势在弊端面前显得有些单薄。就拿学术诚信来说，这是教育的底线，如果被 AI 写作破坏了，那后果不堪设想。
而且，AI 写作还可能导致学生过度依赖工具，降低自己的思考能力和学术水平。有些学生用 AI 写论文，结果论文内容死板，缺乏深度，根本拿不到高分。长此以往，学生的能力培养就会受到影响。
💡 该怎么应对这些问题呢？
对个人来说，要合理使用 AI 工具。AI 可以作为辅助工具，但不能完全代替自己的思考。在写作过程中，要主动参与，对 AI 生成的内容进行修改和完善。比如复旦大学就规定，在本科毕业论文中，禁止使用 AI 进行语言润色和翻译等。
对高校来说，要加强监管和引导。一方面，要引入 AI 检测工具，虽然现在检测工具的准确率还不是 100%，但能起到一定的震慑作用。另一方面，要调整教学模式和考核标准，增加口试、草稿痕迹等考核方式，减少对最终文本的依赖。
对社会来说，要完善法律法规。要明确 AI 生成内容的版权归属和使用边界，打击 AI 代写等学术不端行为。就像学位法规定，学位论文被认定为代写，学位授予单位可以不授予学位或者撤销学位。
🔚 总结一下
AI 写作虽然有提高效率、辅助创意等优点，但它的弊端，尤其是重复率高和对学术诚信的影响，更为突出。在现阶段，我们不能盲目地推崇 AI 写作，而应该理性看待，合理使用。只有这样，才能让 AI 真正为我们所用，而不是成为我们的负担。
该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味
