🕵️为什么浏览器端 AI 检测工具突然火了？
现在打开任何一个内容平台，刷三条内容可能就有一条是 AI 写的。不是说 AI 生成的内容不好，而是很多时候我们需要知道真相 —— 这篇影评是真人看完电影写的吗？那个产品测评是不是 ChatGPT 编的体验？特别是做内容创作的同行，谁还没遇到过客户拿着明显是 AI 生成的文案来要修改意见？
Chrome 插件形式的 AI 检测工具突然成了香饽饽，核心原因就两个。一是轻量化，不用打开专门的网站复制粘贴，浏览到可疑内容时一点插件就能出结果。二是场景适配，刷网页时看到存疑的段落，比如某篇 "亲身经历" 的旅游攻略写得像说明书，直接点一下插件图标，几秒钟就知道是不是 AI 的手笔。
但市面上的工具太多了，免费的、付费的、打着免费旗号实则限制重重的。我翻了翻 Chrome 商店，光是名字带 "AI Detector" 的插件就有 47 个。真正能用、好用还免费的，其实没几个。这篇就帮大家筛筛看，哪些值得装，哪些纯属浪费浏览器内存。
🔍5 款主流免费 Chrome AI 检测插件深度实测
1. Originality.ai 插件（免费额度版）
主站是做付费检测的，但插件版每天给 5 次免费检测机会。安装后在任何网页选中文本，右键菜单会出现 "Check for AI" 选项。
它的检测逻辑比较特别，不只是看文本的 "机器感"，还会分析内容的 "创造性波动"。简单说，真人写东西总会有思路跳跃的地方，AI 则倾向于平稳推进。实测发现它对长文本的识别率更高，比如 300 字以上的文章，准确率能到 85% 左右。
缺点很明显，免费额度太少，每天 5 次根本不够用。而且检测速度偏慢，有时候要等 10 秒以上，对于刷网页时的即时检测需求来说不太友好。
2. Copyscape 浏览器插件（附带 AI 检测功能）
很多人知道 Copyscape 是用来查重的，其实它的插件早就加了 AI 检测模块。点击插件图标后，会对当前页面所有文本进行扫描，用不同颜色标注出可能是 AI 生成的段落。
它的优势在于和查重功能联动，如果一段文字既是 AI 生成又涉嫌抄袭，会优先标红。对于自媒体编辑来说，一次操作能解决两个问题，效率挺高。
但它的 AI 检测算法有点老了，对 GPT-4 生成的内容识别率明显下降。上个月测的时候，GPT-4 写的美食测评，它只识别出了 40% 的 AI 段落。而且免费版只能检测 500 字以内的内容，超过就要跳转付费页面。
3. Grammarly（新增 AI 检测模块）
没想到吧，这个以语法检查出名的工具也悄悄加了 AI 检测功能。在插件设置里打开 "AI Writing Detection" 后，它会在纠错的同时，在页面右侧显示 AI 内容概率。
它的特点是实时性强，在你浏览的同时就完成了分析，不用手动触发。对于经常看英文内容的人来说更友好，对英文 AI 文本的识别准确率比中文高不少。
问题在于，它更像是个附加功能，检测深度不够。有时候明明是明显的 AI 生成内容，它只会给出 "可能包含部分 AI 写作" 的模糊结论。而且对纯中文内容的支持还在测试阶段，经常误判。
4. Writer.com AI Detector
这是我最近常用的一个。插件界面做得很简洁，检测结果会显示 "AI 概率分数"，0-100 分，超过 60 分就基本可以判定是 AI 生成。
最实用的是它有文本分段分析功能，比如一篇文章里，哪些段落是 AI 写的，哪些可能是真人补充的，都会标出来。对于分析那种 "AI 生成 + 人工修改" 的混合内容特别有用。
免费版每月给 100 次检测机会，对于个人用户来说基本够用。但它对短文本不太敏感，比如一条 20 字的微博，经常显示 "无法确定"。
5. Glarity（主打 AI 内容快速识别）
这是个后起之秀，插件体积只有前几个的一半。点击后直接在当前页面弹出检测结果，不会跳转新窗口。
它的算法更新很快，上周测的时候，对 Claude 2 生成的内容识别率已经能到 78%，这在免费工具里算很高的了。而且支持批量检测，打开多篇网页时，能一次性分析所有标签页的内容。
缺点是偶尔会误判带有专业术语的内容，比如一篇讲区块链技术的文章，因为用词规范、逻辑严密，被误判成 AI 生成的概率不低。
📊怎么判断一款 AI 检测插件是否好用？
装了十多个插件试下来，发现判断标准其实就这几条，记下来能少走很多弯路。
检测速度是第一个要考虑的。好的插件应该在 2-3 秒内出结果，超过 5 秒的基本可以放弃，谁也不想在浏览时一直等加载。上次用某款插件，检测一篇公众号文章居然花了 27 秒，等结果出来我都已经划到下一篇了。
识别范围也很重要。有些插件只认 GPT 系列，对文心一言、讯飞星火这些国内大模型生成的内容完全没反应。现在国内 AI 写作工具这么多，这种插件基本等于半残废。
干扰性不能忽视。有的插件检测时会弹出巨大的广告窗口，有的会改变网页排版，甚至让页面卡顿。真正好用的插件应该像个隐形助手，需要时出现，不用时安安静静待在工具栏里。
更新频率也得留意。AI 生成技术更新太快了，上个月还能准确识别的插件，这个月可能就失效了。看插件的更新日志，如果超过 3 个月没更新，基本可以判定团队已经放弃维护。
💡实用技巧：让免费插件发挥付费工具的效果
别以为免费插件就只能勉强用用，掌握几个小技巧，效果能翻倍。
交叉检测是我一直用的方法。遇到特别重要的内容，比如要转载的稿件，先用 Glarity 测一遍，再用Writer.com查一次。两个工具都判定为 AI 生成的内容，准确率能到 95% 以上。如果结果不一致，那就重点看分歧段落，通常能发现人工修改的痕迹。
善用选段检测比全文检测更高效。有时候整篇文章大部分是真人写的，只有某几个段落明显是 AI 凑数的。这时候不用检测全文，直接选中可疑段落右键检测，既省次数又快。
结合阅读体验判断。AI 检测插件只是辅助，最终还是要靠自己的判断。比如某段文字插件标红说有 80% AI 概率，但读起来情感饱满，有具体细节，那很可能是真人写的。反过来，插件说没问题，但内容空洞、观点模糊，就算不是 AI 生成的也没什么价值。
🚫这些坑一定要避开
很多人装插件时容易踩的几个雷，提前说一下能省不少事。
别信那些 "100% 免费无限制" 的宣传。Chrome 商店里有个插件标着永久免费，结果用了三天就开始弹窗要付费，不付钱就只能看前 50 字的检测结果。真想找免费工具，看清楚说明里的限制条件，有明确免费额度的反而更靠谱。
注意隐私权限。有些插件要求 "读取你浏览的所有网站数据"，这种除非是特别知名的品牌，否则千万别装。谁知道它会不会把你浏览的内容传到自己服务器？检测文本应该是在本地完成的，至少主站要有明确的隐私说明。
不要过度依赖分数。所有 AI 检测工具给出的都是概率，不是定论。见过最离谱的一次，某插件把鲁迅的文章判定为 "92% AI 生成"，理由是 "用词规律过于稳定"。工具是辅助，自己的判断力才是根本。
🔮未来浏览器 AI 检测会怎么发展？
现在的插件还只是初级阶段，能做到的主要是文本识别。但趋势已经很明显了，接下来肯定会往多模态检测发展 —— 不仅能识别文字，还能判断图片、视频是不是 AI 生成的。
有些团队已经在测试新功能了，比如检测到 AI 内容时，自动弹出相似的真人创作内容做对比。或者针对自媒体作者，提供 "AI 改写建议"，告诉你哪些地方太像机器写的，该怎么修改更自然。
但有个问题值得思考，当 AI 检测工具越来越普及，会不会催生出更难检测的 AI 写作工具？就像现在的 AI 内容已经能模仿人类的 "思维跳跃" 和 "用词错误"。这场猫鼠游戏，恐怕才刚刚开始。
对于我们普通用户来说，装一两个靠谱的插件，保持对内容的判断力，就足够了。毕竟，不管是不是 AI 写的，内容本身有没有价值，才是最重要的。
【该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
