📌 先看基础盘：两款工具的核心定位差在哪
打开第五 AI 和 Grammarly 的官网，第一感觉就不一样。第五 AI 的首页明显更侧重 "降 AI 味" 和 "中文场景适配"，官网案例里全是公众号推文、毕业论文这类中文文本的优化示例。Grammarly 则从一打开就透着浓浓的国际化范儿，页面默认英文，切换到中文后仍能看出它的核心功能围绕英文写作展开。
功能模块上，第五 AI 把 "润色" 拆成了更细的维度 —— 不仅有基础的语法纠错，还专门做了 "中式表达优化" 和 "学术腔调整"。比如写邮件时，它能把 "我认为" 这种太直接的表达改成 "就我的理解而言"，更符合商务语境。Grammarly 的功能则更集中，语法检查、拼写纠错、风格统一这三块做得很扎实，但细分场景的适配性稍弱。
操作逻辑也能看出区别。第五 AI 的编辑器里有个 "场景选择器"，选 "朋友圈文案" 和 "学术论文" 会跳出完全不同的润色建议。Grammarly 则是先让用户选整体风格（正式 / 随意 / 中性），再在这个框架下做统一调整。对新手来说，第五 AI 的引导更具体，Grammarly 则需要自己判断文本适合哪种风格。
📝 中文润色：第五 AI 的 "本土化优势" 有多明显
试写一段职场汇报："这个项目，我们团队努力做了，取得了一些成绩，领导可以看看。"
第五 AI 的修改建议是："本项目推进过程中，团队已完成核心目标并取得阶段性成果，相关数据报表供领导审阅。" 不仅修正了口语化表达，还把 "努力做了" 这种模糊表述量化成 "完成核心目标"，更符合职场沟通习惯。它甚至会标注 "此处将 ' 看看 ' 改为 ' 审阅 '，提升专业度同时保留尊重语气"。
Grammarly 对这段中文的处理就简单很多，只提示 "可以" 改为 "能够"，"看看" 改为 "查看"，没有触及表达逻辑的优化。问了客服才知道，Grammarly 的中文语料库主要来自新闻报道和官方文件，对职场口语的转化能力确实有限。
再试一段文学性文字："月光洒在湖面上，波光闪闪的，很好看。" 第五 AI 给出的优化版本是 "月光铺陈于湖面，碎银般的波光随涟漪轻晃，别有一番景致。" 增加了比喻修辞同时保持语句流畅。Grammarly 则只是把 "很好看" 改成 "十分美丽"，显得有些生硬。
💬 英文润色：Grammarly 的 "老本行" 还能打吗
用同样的测试方法看英文表现。写一句常见的中式英文："I very like this book."
Grammarly 瞬间标出错误，建议改为 "I like this book very much." 同时解释 "very 不能直接修饰动词 like，需后置"。更厉害的是，它还会根据语境给出进阶建议 —— 如果是学术写作，会推荐 "I am particularly fond of this book"，更显正式；如果是日常对话，则建议 "I really like this book"，更自然。
第五 AI 对这句的修改也准确，但建议相对单一，只改成 "I like this book very much." 看后台说明，它的英文语法库主要覆盖基础错误，复杂句式的优化能力确实不如 Grammarly。
再试一段商务邮件："We will finish the work as soon as possible, please wait." Grammarly 不仅修正了 "as soon as possible" 在正式场合的不妥（建议改为 "by the end of this week"），还把 "please wait" 调整为 "we appreciate your patience"，更符合国际商务礼仪。第五 AI 则只修正了语法错误，没触及文化差异层面的优化。
不过在中英混杂的文本里，第五 AI 反而有优势。比如 "这个 project 需要我们 team 共同 effort"，它能识别出中英文混用问题，建议统一为 "这个项目需要我们团队共同努力"，而 Grammarly 会把 "project" 和 "team" 标为拼写错误，处理方式不够灵活。
🔍 特色功能：各自的 "撒手锏" 是什么
第五 AI 有个特别戳中文用户的功能 ——"AI 味检测"。粘贴一段用 ChatGPT 写的文字，它能标出哪些句子 "太像机器写的"，比如 "综上所述，我们可以得出如下结论" 这种套话，会建议改成 "综合来看，结论大致有三点"。这个功能在自媒体行业特别实用，很多平台对 AI 生成内容有限制，用这个功能处理后通过率明显提高。
Grammarly 的 "plagiarism checker"（查重功能）则是学术党刚需。上传论文后，它能比对数十亿网页和学术文献，不仅标注重复率，还会告诉你 "这段表述与某篇论文相似度达 80%"，并给出改写建议。试过把自己发表过的文章传上去，连 3 年前的旧文都能准确识别，这个数据库的覆盖范围确实惊人。
还有个细节值得说。第五 AI 支持 "方言转化"，比如把四川话 "这个东西巴适得很" 转成普通话 "这个物品非常不错"，还能保留原意中的赞叹语气。Grammarly 则有 "多语言切换检查"，写完英文再写法语段落，它能自动切换检测模式，这对多语言工作者很友好。
🌍 使用场景：谁更适合你的日常需求
学生党写作业，两款工具的表现很不一样。用第五 AI 改中文论文，它会重点检查 "参考文献格式" 和 "学术术语一致性"，比如把 "研究显示" 统一改为 "研究表明"，避免同一概念用词混乱。Grammarly 则更关注英文摘要的语法错误，对中文论文的框架性问题不太敏感。
职场人写邮件，外企员工可能更爱 Grammarly。它的 "tone detector"（语气检测器）能分析邮件是 "过于强硬" 还是 "不够专业"，比如检测到 "你们必须在周五前完成" 会提示 "可能让收件人感到压力"，建议改为 "若能在周五前完成将十分感谢"。国企或本土企业员工可能更适应第五 AI，它对 "领导"、"同事" 等称呼的敬语使用有更细致的建议。
自媒体创作者的话，第五 AI 的优势更明显。它的 "标题优化" 功能能根据平台特性调整用词 —— 小红书标题会建议加 emoji 和疑问句，比如 "这个方法真的有用吗？亲测分享"；公众号标题则更侧重提炼关键词，比如 "3 个技巧，让你的文案阅读量翻倍"。Grammarly 在这方面就比较弱，生成的标题往往太正式，不太符合国内平台的传播规律。
💰 性价比：免费版够用吗？付费值不值
第五 AI 的免费版功能出人意料地实在：每天可以免费润色 5000 字，基础的语法纠错和简单的风格调整都能用。付费版（每月 39 元）解锁的是 "AI 味深度优化" 和 "批量处理"，适合需要大量产出内容的用户。
Grammarly 的免费版限制较多，只能检查基础语法错误，稍微复杂点的句式优化就需要付费。它的 premium 版（每月 149 元）价格偏高，但学术用户可能觉得值 —— 查重功能和专业领域词汇库确实好用。
对比下来，普通用户用第五 AI 免费版基本能满足日常需求，偶尔需要深度优化再买个单日会员（9.9 元）很划算。重度英文使用者可能还是得咬牙买 Grammarly premium，但对大多数只需要中英双语基础润色的人来说，第五 AI 的性价比明显更高。
说到底，这两款工具的差异本质上是 "本土化" 和 "国际化" 的碰撞。第五 AI 更懂中文用户的表达痛点，Grammarly 在英文领域的积累更深。选哪个？看你写中文多还是英文多，看你更需要场景化优化还是专业化纠错。反正我自己是两个都装了，写公众号用第五 AI，写英文邮件就切到 Grammarly，倒也相得益彰。
【该文章由diwuai.com
第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
