🔍 模板化结构：被查重 “抓包” 的典型信号
很多人写文章的时候，特别喜欢用固定的模板，觉得这样既省心又保险。比如说开头，不是 “在当今社会背景下”，就是 “随着科技的不断发展”，结尾呢，往往都是 “综上所述”“总而言之” 那一套。这种千篇一律的结构，其实特别容易被知网的查重系统盯上。为啥呢？因为 AI 生成的内容很多时候就是按照预设的模板来的，缺乏真正的个人思考和独特的表达。
你想想，要是每篇文章的开头结尾都差不多，段落之间的过渡也都是固定的模式，那查重系统很容易就会觉得这可能不是人工原创的内容。就拿论文的文献综述部分来说，有的作者为了图方便，直接套用 “国内外研究现状表明……”“目前学术界对于…… 存在以下几种观点” 这样的模板，大量罗列别人的研究成果，自己却没有任何分析和评价。这种纯模板化的写作，没有融入自己的观点和见解，和 AI 生成的内容在结构上非常相似，自然就容易被识别出来。
那怎么避免这种情况呢？其实也不难，在写作的时候，尽量打破固定的模板，根据自己的内容和思路来组织文章结构。开头可以用一个具体的案例、一个有趣的现象或者一个引人深思的问题来引入，结尾也可以结合自己的研究成果或者感悟来进行总结，而不是生硬地套用模板。比如说写一篇关于教育的文章，开头可以讲讲自己身边的教育故事，结尾可以谈谈自己对教育未来的期望和建议，这样的文章就会更有个性，也更不容易被查重系统识别为 AIGC 内容。
📝 重复用词陷阱：机器生成内容的明显标记
不知道大家有没有注意到，有时候自己写的文章里，某个词会反复出现，特别是一些比较通用的词汇，像 “非常”“特别”“重要” 等等。这可能是因为在写作过程中，思维不够活跃，或者是为了偷懒，总是用同一个词来表达相似的意思。但这种重复用词的习惯，恰恰是机器生成内容的一个明显标记。AI 在生成内容的时候，往往会因为训练数据的限制，频繁使用一些常见的词汇，导致内容显得单调乏味。
举个例子，比如写一篇关于减肥的文章，有的作者可能会多次使用 “减肥很重要”“减肥需要坚持”“减肥方法有很多” 这样的表述，其中 “减肥” 这个词反复出现，而且修饰词也很单一。这样的文章读起来不仅让人觉得枯燥，还很容易被查重系统检测出异常。因为正常的人工写作，会根据上下文和表达的需要，灵活运用不同的词汇来避免重复，比如可以用 “减重”“减脂” 等近义词来替换 “减肥”，用 “至关重要”“必不可少” 等不同的表达方式来强调重要性。
所以，在写作的时候，我们要注意避免重复用词，学会使用同义词和近义词来丰富自己的表达。平时可以多积累一些词汇，拓宽自己的词汇量，这样在写作的时候就能更加灵活地选择合适的词语。另外，写完文章之后，也可以通读一遍，检查一下有没有重复使用的词汇，及时进行修改和替换。比如把 “这个问题很重要” 改成 “这个问题至关重要”，把 “我们要重视这个问题” 改成 “我们不能忽视这个问题”，这样不仅能让文章更加生动多样，还能降低被查重系统识别为 AIGC 内容的风险。
🧠 缺乏深度分析：AI 内容的 “致命伤”
现在很多人写文章，只是停留在表面现象的描述，缺乏深入的分析和思考。比如说看到一个社会热点事件，只是简单地陈述事件的经过和结果，而不去分析事件背后的原因、影响以及解决办法。这种缺乏深度分析的内容，和 AI 生成的内容非常相似，因为 AI 很难进行复杂的逻辑推理和深入的思考，只能根据已有的数据进行简单的整合和输出。
就拿学术论文来说，有的作者在写研究结果的时候，只是罗列数据和现象，没有对数据进行深入的分析和解读，没有说明这些数据背后代表的意义和价值。这样的论文缺乏学术深度和创新性，很容易被查重系统怀疑是 AI 生成的。而真正的人工写作，会对研究结果进行深入的分析，结合已有的理论和研究成果，探讨研究的意义和价值，提出自己的观点和见解。
那么，如何在写作中进行深度分析呢？首先，我们要培养自己的思考能力，遇到问题不要只看表面，要多问几个为什么，深入探究问题的本质。其次，在写作的时候，要学会运用逻辑推理的方法，从现象到本质，从原因到结果，逐步展开分析。比如写一篇关于环境污染的文章，不能只是说环境污染很严重，还要分析环境污染的原因是什么，对人类和社会有哪些具体的影响，我们应该采取哪些措施来解决这个问题。通过这样的深度分析，文章就会更有内涵和价值，也更能体现出人工写作的特点。
🗣️ 过度使用通用句式：让文字失去 “人味”
在写作中，很多人喜欢使用一些通用的句式，比如 “据调查显示……”“相关研究表明……”“众所周知……” 等等。这些句式虽然在一定程度上可以增强文章的可信度和权威性，但如果过度使用，就会让文章显得生硬刻板，失去了个人的情感和风格，就像机器生成的内容一样，缺乏 “人味”。
比如说写一篇关于阅读的文章，有的作者可能会频繁使用 “据调查显示，阅读可以提高人的思维能力”“相关研究表明，经常阅读的人更容易取得成功” 这样的句式，虽然内容是正确的，但读起来就像是在看一份数据报告，没有自己的感受和体验。而真正的人工写作，会结合自己的实际经历和感受，用更加生动、具体的语言来表达观点，比如 “我每天晚上都会读一会儿书，每次读完都觉得自己的内心变得更加充实”“我曾经读过一本关于历史的书，里面的故事让我对过去有了全新的认识”。
所以，在写作的时候，我们要尽量避免过度使用通用句式，多加入一些个人的情感和体验，让文字更加生动有趣。可以用自己的亲身经历来举例，用自己的感受来表达观点，这样的文章会更有亲和力，也更能引起读者的共鸣。同时，也要注意句式的多样性，不要总是用同一种句式来表达，学会运用不同的句式来丰富文章的语言结构，比如疑问句、感叹句、排比句等，让文章更加富有节奏感和表现力。
🔗 逻辑断层：内容连贯度暴露创作真相
一篇好的文章，应该是逻辑清晰、连贯流畅的，各个段落之间有着紧密的联系，从开头到结尾形成一个完整的逻辑链条。但在实际写作中，很多人会出现逻辑断层的问题，比如前面说的是一个话题，后面突然转到了另一个话题，中间没有任何过渡和衔接；或者在论述一个观点的时候，论据和论点之间缺乏必然的联系，让人觉得莫名其妙。这种逻辑断层的问题，很容易暴露文章的创作真相，让查重系统怀疑是 AI 生成的内容，因为 AI 在生成内容时，很难保证逻辑的严密性和连贯性。
比如有的作者在写一篇关于大学生就业的文章时，开头讲的是大学生就业难的现状，接下来突然就讲到了企业的招聘要求，中间没有分析就业难和招聘要求之间的关系，让读者觉得很突兀。还有的作者在论述一个观点时，只是简单地列举了几个论据，却没有说明这些论据是如何支持论点的，论据之间也没有任何逻辑顺序，显得杂乱无章。
要解决逻辑断层的问题，我们在写作之前，首先要理清文章的整体思路，确定文章的主题和论点，然后围绕论点展开论述，合理安排各个段落的顺序和内容。在写作过程中，要注意段落之间的过渡和衔接，可以用一些自然的过渡语句来连接不同的段落，比如 “接下来，我们再来看看……”“除了…… 之外，还有一个重要的因素是……”。同时，在论述观点时，要确保论据和论点之间有紧密的联系，论据之间也要有合理的逻辑顺序，比如按照时间顺序、因果关系、重要性顺序等进行排列，让文章的逻辑更加严密，内容更加连贯。
🎨 语言风格不一致：暴露 “拼接式” 写作痕迹
每个人都有自己独特的语言风格，有的喜欢简洁明了，有的喜欢生动形象，有的喜欢严谨专业。但在写作中，很多人会因为各种原因，导致文章的语言风格不一致，比如前面一段是口语化的表达，后面一段突然变成了书面化的语言；或者在引用他人观点和自己论述的时候，语言风格差异很大，就像 “拼接” 起来的文章一样。这种语言风格不一致的问题，很容易暴露 “拼接式” 写作的痕迹，而 “拼接式” 写作正是 AI 生成内容的常见方式之一，因为 AI 可能会从不同的来源获取内容，然后进行拼接组合，导致语言风格不统一。
比如有的作者在写一篇科普文章时，开头用了很多口语化的词汇和句子，让读者觉得很亲切易懂，但是在引用一些专业术语和研究成果时，突然变得非常晦涩难懂，语言风格一下子从通俗转向了专业，让读者感觉很不适应。还有的作者在自己论述的时候，语言流畅自然，但在引用他人的观点时，直接复制粘贴，没有进行适当的改写和整合，导致引用部分和自己的论述部分语言风格差异明显。
为了避免语言风格不一致的问题，我们在写作时，要明确自己的写作目的和受众，选择合适的语言风格，并且在整个写作过程中保持一致。如果是写一篇面向大众的科普文章，就要用通俗易懂、生动形象的语言；如果是写一篇学术论文，就要用严谨专业、规范准确的语言。在引用他人观点和内容时，要进行适当的改写和整合，让引用部分和自己的论述部分在语言风格上保持一致，形成一个完整的整体。同时，写完文章之后，要通读一遍，检查语言风格是否一致，及时进行调整和修改。
【该文章由diwuai.com
第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】
