现在写东西的人,估计没人没试过 AI 工具吧?打开 ChatGPT、文心一言这些,输入几个字,几分钟就能出来一整篇。但老写手们又总说,机器写的东西没灵魂,还是得靠人。到底 AI 和人工写作,效率上差多少?那些叫 prompt 的指令,真能让 AI 变得更好用?今天就掰开揉碎了聊聊。
🤖 AI 写作和人工写作,到底差在哪儿?
先得说清楚,AI 和人写东西,压根不是一个逻辑。人写东西是靠经验、感觉、思考,可能盯着屏幕半小时,就蹦出一句话,但这句话可能直戳人心。AI 呢?它是靠大数据训练出来的,你给个方向,它能瞬间调动几千万篇类似的文章,拼出一个 "标准答案"。
就拿写公众号推文来说。一个熟手小编写一篇 3000 字的深度文,从选题、查资料、列框架到写完改完,怎么也得大半天。我试过让 AI 写同样主题,输入 "写一篇关于职场焦虑的公众号文,要有案例和解决方案",5 分钟就出来了。但读起来像白开水,案例是编的,解决方案都是套话。后来我花了 20 分钟改 prompt,加了 "用 95 后程序员的真实经历当案例,解决方案要具体到每天 3 个小习惯",出来的东西才像样点,但还是得手动调整语气,把那些太书面的词换成网感强的表达。
AI 的优势在 "快",但前提是你知道要什么。 如果你自己都没理清思路,指望 AI 给你惊喜,基本会失望。人工的优势在 "准",能精准捕捉到那些微妙的情绪和需求,但代价是慢。我团队里有个老文案,写一句 slogan 能磨 3 天,但每次出来的都能让人拍大腿。AI 一天能出 50 句,但能打的可能就一两句。
还有个容易被忽略的点 —— 修改成本。AI 写的初稿,改起来有时候比自己重写还费劲。因为它的逻辑是断层的,前面说 A 后面说 B,可能根本不搭。人工写的初稿,哪怕粗糙,逻辑线是通的,改的时候顺着捋就行。上次我们做产品介绍页,AI 出了一版,看着挺顺,但销售说客户看了还是不懂核心卖点。后来让文案重新写,虽然慢,但每句话都踩着客户的痛点,转化率一下就上来了。
⏱️ 效率对比:什么时候该用 AI,什么时候必须人工?
别迷信 "AI 能省 80% 时间" 这种话,得看具体场景。
简单重复的内容,AI 确实碾压。比如商品详情页的基础描述,"材质、尺寸、使用方法" 这些,人写 10 个就得烦躁,AI 复制粘贴改改参数,半小时能搞定 50 个。还有新闻通稿,会议记录整理成文字,AI 处理起来又快又准,错漏比人工少一半以上。
但需要深度思考的内容,AI 目前还差点意思。我上个月接了个活儿,给一个新消费品牌写品牌故事。老板说要 "有温度,能让人想起外婆家的味道"。让 AI 试了 10 次,出来的都是 "传承三代的手艺,温暖如初" 这种空话。最后还是找了个有类似经历的文案,聊了一下午,写出 "蒸笼掀开时的白汽,混着灶台边的柴火香,和外婆喊你吃饭的声音",客户当场就定了。这种需要调动情感和记忆的内容,AI 还学不会。
数据说话更直观。 我们团队做过测试:写 10 条短视频脚本(每条 150 字),AI 平均用 20 分钟,人工平均用 2 小时,但 AI 的脚本通过率只有 30%,人工的能到 80%。写一份市场分析报告(3000 字),AI1 小时,人工 3 天,但 AI 报告里的数据错误率是 8%,人工的不到 1%。所以算总账的话,简单内容 AI 效率高 3-5 倍,复杂内容人工反而更省时间,因为少走弯路。
还有种情况必须人工上 —— 需要独特视角的时候。比如热点事件出来,大家都在说 A 面,你想写 B 面,这时候 AI 只会跟着主流观点走,写不出新意。人工才能跳出框架,找到别人没看到的点。
📝 Prompt 怎么用?不是越长越好
很多人用 AI 效果差,问题不在 AI,在 prompt 没写对。就像你跟人说话,说不清楚需求,别人也做不好事。
核心是 "给框架,给细节,给例子"。 比如你想让 AI 写朋友圈文案卖咖啡,别只说 "写几条卖咖啡的文案"。试试 "写 3 条卖手冲咖啡的朋友圈文案,目标客户是 25-35 岁的上班族,要突出 ' 早上喝一杯,不犯困 ',用轻松的语气,比如 ' 困成狗的周一,全靠这杯续命 '"。你给的细节越多,AI 越能踩中你的点。
我总结了个 "3W 原则":Who(写给谁看)、What(说什么事)、How(用什么风格)。上次让 AI 写招聘启事,一开始写的干巴巴的。后来加了 "写给刚毕业的大学生,要说我们公司不打卡,团队都是 95 后,风格要像学长学姐聊天",出来的东西立马就活了,投递量比之前多了 40%。
别害怕让 AI"返工"。第一次不满意,就说 "刚才那段太严肃了,能不能加几个网络热词",或者 "把第三点再展开说说,举个例子"。AI 其实很笨,你不说清楚哪里不好,它永远在原地打转。我有次让 AI 写产品说明书,来回改了 8 次,才终于符合用户的阅读习惯 —— 不是 AI 不行,是我一开始没说清楚 "要让完全不懂的人也能看明白"。
还有个小技巧:用 "否定句" 排除错误方向。 比如 "写一篇关于减肥的文章,不要提节食,不要说 ' 快速瘦 10 斤 ' 这种话",AI 就不会给你那些不靠谱的建议。这招在规避敏感内容的时候特别管用。
🤝 人机协作才是王道:1+1>2 的用法
现在高手都不纠结 "用 AI 还是用人",而是 "怎么让 AI 帮人更高效"。
我团队的流程是:AI 出初稿,人工做深加工。比如写活动策划案,先让 AI 列个框架,把时间、地点、流程这些基础模块搭好,省得人从头想。然后人工往里面填创意,比如互动环节怎么设计,话术怎么说才能让人有参与欲。这样下来,原本 3 天的活儿,1 天就能搞定,质量还比纯人工高。
还有种用法:让 AI 当 "资料库"。写东西卡壳的时候,让 AI"列举 10 个关于 XX 的案例",或者 "解释一下 XX 概念",比自己去百度搜快多了。上次写一篇关于元宇宙的文章,我对技术术语一窍不通,就让 AI 用大白话解释,然后再用自己的话重新组织,省了至少 2 小时查资料的时间。
但千万别让 AI 替你做决策。比如定价策略、核心卖点提炼这些,AI 给的都是平均值,没竞争力。得人来判断,哪些是用户真正在乎的,哪些能跟对手拉开差距。我们上次推新产品,AI 给的定价建议是 "比同类产品低 10%",但我们分析后发现用户更在意质量,最后定了高价,反而卖得更好。
记住,AI 是工具,不是替代者。 就像以前的打字机替代了手写,但没替代作家。用好 AI 的人,不是把活儿全扔给它,而是让它做那些机械、重复的部分,自己把精力放在创意和判断上。
🚀 未来趋势:写作者要懂 "AI 语言"
现在行业里已经出现一种新角色 ——"prompt 工程师",专门研究怎么跟 AI 对话,让它产出更好的内容。这说明,未来不会用 AI 的写作者,可能真的会被淘汰。
但也不用焦虑,AI 再厉害,也学不会 "经历"。你吃过的苦,爱过的人,走过的路,这些独一无二的东西,才是写作的核心竞争力。AI 能帮你把这些东西表达得更流畅,但不能帮你创造这些东西。
我认识个自由撰稿人,以前接活儿要排期排到半个月后,现在用 AI 辅助,一周能接以前两倍的活儿。她的秘诀是:跟客户聊需求的时候,当场用 AI 出个初稿,客户提意见,她就当场改 prompt,让 AI 再出一版。客户觉得她效率高,还专业,回头客特别多。
所以,别排斥 AI,也别依赖 AI。把它当成个聪明的助理,你说清楚要什么,它帮你跑腿打杂,你专注于思考和创造。这样既能提高效率,又能保住自己的不可替代性。
最后想说,写作的本质是沟通,是传递价值。不管用什么工具,能让读者看懂、记住、行动,才是真本事。AI 也好,人工也好,不过是达成目的的手段而已。把 AI 用得好的人,不是赢在工具,是赢在知道自己要往哪儿去。
【该文章由diwuai.com
第五 ai 创作,第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味】