咱们今天来聊聊文案人最关心的事儿，ChatGPT 和 DeepSeek 这俩 AI 工具，到底谁写广告词更厉害。我最近把这俩工具都用了个遍，还翻了好多实际案例和用户反馈，现在就把干货分享给大家。
先来说说这俩工具给我的第一印象。ChatGPT 就像个训练有素的职场老手，说话一本正经，逻辑清晰，不管是写产品介绍还是品牌故事，都能稳稳当当完成任务。但有时候它太 “规矩” 了，生成的文案有点生硬，缺乏那种让人眼前一亮的创意。就像有人吐槽的，它写的中文广告词总带着点翻译腔，读起来不够自然。
再看 DeepSeek，它给人的感觉完全不一样。这家伙更像个会玩梗的朋友，语言风格活泼，幽默感十足，特别擅长写那些带点网文风的广告词。比如春节期间大火的贺词和打油诗，DeepSeek 一出手就能抓住大家的眼球。不过它也有个小毛病，有时候太爱 “发明概念” 了，生成的文案里会突然冒出一些看似高深但经不起推敲的词汇，像 “量子”“塌缩” 这些词乱用，反而让人摸不着头脑。
从功能集成和效率来看，DeepSeek 最近和百度营销合作，接入了擎舵平台，在广告生成这块可真是下了功夫。它支持结构化输入和自由提示词交互，广告主只要输入关键词或者需求描述，就能批量生成标题文案，单次最多能生成 100 条，覆盖搜索广告、信息流标题、海报文案等多种场景。特别是视频口播文案生成，DeepSeek 能结合业务卖点和目标受众，生成更精准适配的脚本，大大提升了视频制作效率。
ChatGPT 在这方面也不逊色，它的响应速度很快，尤其是在处理简单任务时，能迅速给出结果。比如写个产品卖点总结或者促销活动说明，ChatGPT 几乎是秒回。但要是遇到复杂的多轮对话需求，它的表现就有点不稳定了，有时候会突然 “大脑宕机”，需要重新开启对话，这对需要连续生成文案的场景来说有点麻烦。
在中文理解和创意表达上，DeepSeek 确实更胜一筹。它的训练语料很大程度上受中文互联网社群、论坛的影响，所以生成的文案更符合咱们的语言习惯和文化背景。比如写个接地气的电商广告，DeepSeek 能轻松融入网络热梗和流行语，让消费者一看就觉得亲切。而 ChatGPT 虽然也在不断优化中文能力，但整体还是偏向国际化风格，在一些需要本土化创意的场景中，DeepSeek 明显更有优势。
不过，ChatGPT 在处理专业领域的广告时表现更好。比如科技产品的功能介绍或者金融行业的品牌宣传，它能保持严谨的语言风格，准确传达专业信息。而且 ChatGPT 的多语言支持能力很强，如果需要生成英文或其他语言的广告词，它能轻松应对，这一点 DeepSeek 目前还比不上。
从用户反馈来看，很多文案人对 DeepSeek 的创意能力赞不绝口。有用户说，用 DeepSeek 生成的双关语 slogan 质量远超初级文案的产出，甚至能通过数据分析预测消费者情绪唤醒曲线。但也有用户指出，DeepSeek 生成的广告虽然吸引眼球，但在情感共鸣上还有欠缺。比如某品牌春节期间的 AI 生成广告，数据精准却缺乏情感温度，最终转化率不如人工创意团队的作品。
ChatGPT 则更受需要稳定输出的文案人青睐。它生成的文案很少出错，适合那些对准确性要求高的场景。但也有用户觉得，ChatGPT 的创意性不足，有时候生成的文案过于平淡，缺乏让人记住的亮点。
最后，咱们来看看这俩工具的最新动态。DeepSeek 最近更新了 V3 版本，在数学、代码和中文写作上有了显著提升。特别是在 HTML 代码生成和中长篇文本创作上，表现更优，这对需要技术文案和复杂营销内容的场景来说是个好消息。ChatGPT 也没闲着，推出了 o1 Pro 模型，在数学和推理任务上更胜一筹，响应速度也更快了。
总的来说，ChatGPT 和 DeepSeek 各有千秋。如果是需要专业、稳定的广告文案，或者涉及多语言需求，ChatGPT 是个不错的选择。要是追求创意和本土化表达，特别是中文场景，DeepSeek 会更适合。当然，最好的办法是把这俩工具结合起来用，用 DeepSeek 激发创意，用 ChatGPT 优化细节，这样才能写出既惊艳又靠谱的广告词。
该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味
