现在各平台对于原创作品要求极高，简单的 AI 写作已经不能够通过原创检测，因此写作方法要全面升级，既要兼顾文章的吸引力、有流量属性，又要能够通过朱雀大模型平台的 Ai 味检测。AI 写作的版权归属问题一直是自媒体人关注的焦点，今天咱们就来好好聊聊这个事儿，以及自媒体人该如何保护自己的权益。
📜 AI 写作版权归属的法律现状
在版权归属方面，国内外的法律规定和司法实践存在差异。美国版权局明确表示，AI 自动生成的作品不受版权法保护。就像之前有作者用 Midjourney 生成的漫画插图，因为完全由 AI 完成，就没拿到版权。美国版权局觉得，AI 生成内容就跟用工具画画不一样，它没有人类的直接创作，所以不能算作品。而且，如果 AI 生成的内容模仿了他人的风格，比如用莎士比亚的语气写诗，还可能侵犯他人的著作权。
再看看咱们国内的情况。虽然目前还没有专门针对 AIGC 的版权法规，但司法实践中已经有了一些案例。比如 2020 年深圳南山区法院审理的腾讯公司诉上海盈某科技有限公司案，法院就承认人类主导的 AI 生成内容可以受保护。还有北京互联网法院审结的 “AI 文生图” 著作权案件，也认定具备独创性的 AI 生成图片属于作品。这说明，在国内，只要 AI 生成内容体现了人类的智力创作投入，就有可能被认定为作品并受到保护。
不过，法律界对于 AI 创作的法律性质和边界还存在不同声音。有观点认为，AI 生成内容缺乏人类直接创作行为，不构成作品；但也有观点觉得，用户通过指令选择、参数调整等投入独创性智力活动，生成内容可能被认定为人类主导的智力成果。所以，AI 写作的版权归属问题还需要进一步明确和规范。
⚠️ 自媒体人使用 AI 写作的风险
对于自媒体人来说，使用 AI 写作虽然能提高效率，但也存在不少风险。其中最大的风险就是版权侵权。如果直接采纳 AI 生成的文本，或者汲取其中的 “表达”，而不是 “思想”，就很可能构成侵权。比如有些自媒体人用 AI 批量生成小说，结果因为情节重复、缺乏独创性，被认为侵犯了他人的著作权。
还有一种情况是 “洗稿”。现在有些公司利用 AI 技术对他人的文章进行抄袭、改写、删减、拼凑，变成伪原创内容。这种行为不仅侵犯了原作者的版权，还可能引发法律纠纷。比如湖南长沙的一家传媒公司，就因为用 AI 生成虚假新闻博流量，被警方处以行政拘留的处罚。
另外，AI 生成内容的独创性也存在不确定性。虽然有些案例认定 AI 生成内容具备独创性，但不同法院的判断标准可能不同。如果自媒体人使用的 AI 生成内容被认定为不具备独创性，那么就无法获得版权保护。而且，如果 AI 生成内容涉及到他人的知识产权，比如使用了未经授权的图片、音乐等，也会带来侵权风险。
🛡️ 自媒体人保护权益的方法
既然使用 AI 写作存在这么多风险，那自媒体人该如何保护自己的权益呢？下面给大家分享几个方法。
1. 坚持深度二次创作
李明是一位兼职编剧，他给自己立了一条原则：“AI 可以用来构建骨架，但血肉必须由人来填充。” 他利用 AI 生成逻辑框架，亲自撰写和修改所有关键的对白和情感戏，用人的不完美、矛盾和独特性去覆盖 AI 的 “正确性”。这就是一种很好的深度二次创作方法。
自媒体人在使用 AI 写作时，也应该像李明一样，将 AI 定位成一个辅助思考的 “顾问”，而不是一个代笔写作的 “枪手”。要对 AI 生成的内容进行深度重写和再创作，确保最终的作品体现自己的个性和风格。同时，要严禁直接采纳 AI 生成的文本，只汲取其中的 “思想”，并将其转化为自己的 “表达”。
2. 合理使用合同约定
在使用 AI 写作工具时，自媒体人要仔细阅读用户服务协议，了解其中关于版权归属的条款。比如 ChatGPT 的协议就规定，用户拥有输出内容的所有权；而国内的一些模型企业，如 “文心一言”，则规定服务中提供的内容知识产权属于服务提供者所有。
如果自媒体人对版权归属有特殊要求，可以与 AI 服务提供者签订合同，明确双方的权利和义务。比如约定 AI 生成内容的版权归自媒体人所有，或者规定在使用 AI 生成内容时需要注明出处等。这样可以避免在后续的使用过程中出现版权纠纷。
3. 利用技术手段进行版权保护
现在有很多技术手段可以帮助自媒体人保护版权。比如区块链存证，通过区块链技术将作者姓名、登记时间、作品名称等信息生成唯一对应的数字指纹 DNA 存于区块链上，实现链上信息可追溯且无法篡改。还有数字水印技术，可以在图片、视频上打上 “暗水印”，人眼看不见，但通过专利算法可以快速检测到，从而解决版权保护中的取证难等问题。
腾讯安全的版权监测技术就用到了机器学习、OCR 识别、视频数字指纹、音频频谱识别、文本相似度对比等，能够快速发现侵权行为。人民网与微众银行共同推出的 “人民版权” 平台，也可以实现数字版权确权、监测、侵权取证、诉讼的全流程线上化和自动化。
4. 加强版权意识和法律学习
自媒体人要不断加强版权意识，了解相关的法律法规和政策。比如《互联网信息服务深度合成管理规定》要求深度合成服务提供者对生成内容进行显著标识；《生成式人工智能服务管理暂行办法》也强调了提供者的责任和义务。
同时，自媒体人还要关注司法实践的最新动态，了解法院对于 AI 写作版权归属的判断标准。比如，近期的判决表明，对于人工智能生成内容的独创性的认定标准会逐渐严格，需要创作者对创作行为有足够的控制力，且提供充分的创作投入的证据，才能够获得相应的著作权保护。
5. 及时维权
如果发现自己的版权受到侵犯，自媒体人要及时采取措施维权。首先要收集证据，包括侵权内容、侵权时间、侵权平台等信息。然后可以向侵权平台投诉，要求删除侵权内容。如果侵权行为比较严重，还可以通过法律途径解决，要求侵权方赔偿损失。
在维权过程中，自媒体人可以借助专业的法律机构和版权保护平台的力量。比如中国文字著作权协会就可以为创作者提供版权保护和维权服务。同时，自媒体人也要注意保留维权过程中的相关证据，以便在需要时能够提供有力的支持。
🌟 案例分析
下面给大家分享几个实际案例，看看自媒体人是如何保护自己权益的。
案例一：李明的规避原则
李明是一位兼职编剧，他在使用 AI 写作时，严格遵循严禁直接采纳文本、汲取 “思想” 而非 “表达”、坚持深度的二次创作的规避原则。他利用 AI 生成逻辑框架，亲自撰写和修改所有关键的对白和情感戏，确保作品体现自己的个性和风格。通过这种方式，李明成功规避了版权侵权风险，并且他的作品也受到了市场的认可。
案例二：罗某维权案
公众号运营者罗某发现，其花费数月创作的 37 篇原创文章竟一字不差出现在某小红书账号中。经查证，该账号实际使用者何某在未取得授权的情况下，将文章全文搬运至自己平台。罗某通过法律途径维权，法院最终判决何某赔偿 7000 元经济损失及合理开支。这个案例告诉我们，只要自媒体人积极维权，就能保护自己的版权。
案例三：徐某等人非法经营案
徐某等人利用 AI 软件对他人的文章进行洗稿，生成伪原创内容，并通过网络有偿提供发布。最终，检察机关以非法经营罪对徐某等三人提起公诉。这个案例提醒自媒体人，不要抱有侥幸心理，任何侵犯版权的行为都可能面临法律的制裁。
🔚 总结
AI 写作的版权归属问题虽然复杂，但自媒体人只要坚持深度二次创作、合理使用合同约定、利用技术手段进行版权保护、加强版权意识和法律学习，并及时维权，就能够有效保护自己的权益。希望大家在使用 AI 写作时，能够遵守法律法规，尊重他人的版权，共同营造一个健康、有序的创作环境。
该文章由diwuai.com第五 ai 创作，第五 AI - 高质量公众号、头条号等自媒体文章创作平台 | 降 AI 味 + AI 检测 + 全网热搜爆文库
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味
🔗立即免费注册 开始体验工具箱 - 朱雀 AI 味降低到 0%- 降 AI 去 AI 味
