最近半年，身边做网文创作的朋友几乎都在讨论 AI 续写工具。有人说用好了能让日更万字变轻松，也有人吐槽 AI 写出来的东西像白开水，尤其换风格的时候经常翻车。
我找了市面上三个主流的 AI 写作平台，拿同一批开头片段测试它们在不同风格下的续写能力。今天就把实战结果整理出来，不管你是网文作者还是单纯好奇，看完应该能对 AI 续写有个更清晰的认知。
⚔️ 玄幻仙侠：世界观构建是强项，但细节容易露怯
给 AI 的开头很简单："青衫剑客立于断崖边，指尖凝结的灵力忽然溃散。他望着掌心残留的淡青色光点，忽然想起三百年前师父说过的那句话 ——' 当灵根开始排斥宿主，便是飞升的死劫 '。"
测试的三个平台里，有两个直接把 "死劫" 具象化成了追杀者，第三个则选择深挖灵根排斥的原因。单从世界观延续来看，AI 对这类题材的套路掌握得很扎实，三秒钟内就能抛出 "灵根反噬"" 上古禁制 " 这类符合风格的设定。
但细究就会发现问题。其中一个平台在续写时，前两段说主角是 "单系木灵根"，到第五段突然冒出 "水火双灵根的优势"。另一个则把 "金丹期" 写成了 "金蛋期"，明显是对玄幻术语的理解不到位。
不过也有惊喜。某平台在描写灵力溃散的细节时，加入了 "断崖下的瘴气顺着指尖缝隙倒灌" 的设定，既呼应了开头场景，又为后续危机埋下伏笔。这种场景逻辑的连贯性，比有些人类写手还强。
给玄幻作者的建议：用 AI 续写时，先在提示词里列清楚核心设定（灵根类型、境界名称等），每写 500 字回头检查设定一致性。AI 擅长扩写战斗场面和环境描写，但关键剧情转折点最好自己把控。
🔍 悬疑推理：逻辑链条常断裂，伏笔回收靠运气
悬疑测试用了个经典场景："侦探推开 203 室房门时，钟表的指针正好卡在 11:17。死者倒在书桌前，右手紧攥的钢笔尖戳进掌心，形成一个诡异的血洞。最奇怪的是，整个房间的门窗都从内部反锁。"
这段续写最能看出 AI 的短板。有个平台让侦探在第三段就断定是 "密室杀人"，到第七段却让清洁工说 "早上看到陌生人从房间出来"，直接推翻了密室前提。另一个更离谱，前面铺垫了大量钢笔的线索，最后居然说 "凶手是随机作案，钢笔只是巧合"。
逻辑断层是普遍问题。某平台写死者留下的密码信，前面分析说 "每个字母对应书架编号"，解密时却突然换成 "拼音首字母"，完全不考虑线索连贯性。而且 AI 特别喜欢制造巧合，三个平台都出现了 "恰好有目击者" 这种偷懒写法。
但也不是全无可取之处。有个平台设计的 "钟表停摆是因为被水浸湿" 的细节，最后关联到 "凶手带了雨伞"，这个线索链倒是完整。还有 AI 对现场环境的描写很细致，比如 "书桌上第三本书页有被撕过的毛边"，这种细节能给作者提供不错的灵感。
给悬疑作者的建议：别指望 AI 能完成完整的推理链条，但可以让它生成几个嫌疑人动机或者密室手法，再自己筛选组合。AI 写的伏笔大概率收不回来，用的时候最好自己先想好答案。
💑 都市言情：对话自然度高，人设容易脸谱化
言情测试选了职场背景："实习生林晓把咖啡泼在总监衬衫上时，整个会议室都安静了。沈知行扯了扯被浸湿的领口，露出锁骨处一小片淡红色胎记。林晓后来总想起那天，他明明皱着眉，眼神里却没有一点怒气。"
这块是 AI 表现最好的领域。三个平台写的对话都很自然，像 "实习生紧张到语无伦次的道歉" 和 "上司故作严肃的调侃"，互动细节很真实。某平台甚至写出了 "沈知行用纸巾擦污渍时，特意避开了胎记位置" 这种暗藏心思的小动作，很有画面感。
但问题也很明显 ——人设太容易套路化。写霸道总裁就一定 "开黑色迈巴赫"，写实习生就必定 "家境贫寒却努力上进"。有个平台更夸张，才写两千字就安排了 "英雄救美"" 雨中送伞 " 三个老梗，看得人审美疲劳。
情感递进上，AI 把握得还不错。某平台写两人关系升温，从 "电梯里偶遇的尴尬" 到 "加班时默契的咖啡"，再到 "不经意间触碰的手"，节奏比较舒服。只是少了点出人意料的心动瞬间，总是按最常规的路线走。
给言情作者的建议：可以放心让 AI 写日常互动和对话，但关键的情感转折点一定要自己写。想避免套路化，就在提示词里加入反套路设定，比如 "霸道总裁其实很怕黑"，AI 会顺着这个点延伸出有趣的细节。
🛸 科幻硬核：概念容易穿帮，氛围营造有惊喜
科幻测试用了太空背景："空间站第 7 舱段的氧气警报响了第 17 次。程野盯着仪表盘上跳动的数字，氧气浓度正以每分钟 0.3% 的速度下降。更诡异的是，通讯频道里开始传来断断续续的摩尔斯电码，而这个频段早就被废弃了十年。"
这部分最能看出 AI 的知识储备。有个平台把 "氧气浓度下降" 写成 "氮气含量同时降低"，明显不懂空气成分原理。另一个提到 "空间站自转产生重力"，却算出 "转速每分钟 30 圈"，稍微懂点物理的都知道这会把人甩成肉酱。
硬科幻细节漏洞百出。某平台写 "用核能加热维持舱内温度"，完全忽略了空间站能源系统的基本原理。还有把 "量子通讯" 和 "无线电通讯" 混为一谈的，概念理解很混乱。
但 AI 营造氛围的能力值得肯定。有个平台描写 "摩尔斯电码在寂静舱室里回荡"，搭配 "应急灯忽明忽暗" 的场景，紧张感拉得很满。还有对失重环境的描写，像 "咖啡珠在空气中悬浮成晶莹的球体"，细节很到位。
给科幻作者的建议：用 AI 写软科幻没问题，涉及硬核科学设定时一定要自己核查。可以让 AI 负责描写太空站构造、外星环境这些视觉元素，技术原理部分最好查资料后自己写，别被 AI 带偏。
📜 古风历史：称谓错乱是常事，场景描写有古韵
古风测试选了宫廷背景："沈清辞跪在养心殿地砖上，听着头顶上传来瓷器碎裂的声响。' 废物！' 嘉靖帝的怒吼震得她耳膜发疼，' 三个月了，连个炼丹的方子都配不好，留你何用？'"
这段续写暴露了 AI 对历史细节的生疏。有个平台让明朝的嘉靖帝说出 "朕要诛你九族"，却不知道明朝早就废除了族刑。另一个更离谱，写 "太监捧着奏折进来"，后面却接 "宫女在一旁研墨"，完全不懂宫廷规矩。
称谓和礼仪错误频发。某平台既用 "陛下" 又用 "皇上" 还算正常，混着出现 "王爷" 和 "贝勒" 就明显不对了（贝勒是清朝爵位）。还有把 "皇后" 和 "太后" 的服饰描写弄混的，对古代礼制缺乏基本认知。
但 AI 的文笔其实不错。有个平台写 "月光从窗棂漏进来，照在满地碎瓷片上，像撒了一地寒星"，意境很到位。还有对服饰的描写，"石青色常服上绣着暗纹流云"，细节也符合明朝风格。
给古风作者的建议：写历史题材时，一定要在提示词里明确朝代和基本礼制，最好把关键称谓列出来。AI 写的景物和服饰描写可以直接用，但涉及官职、礼仪、称谓的部分必须自己校对。
📊 综合测评：AI 续写到底能帮作者做什么？
测试下来，不同风格的 AI 续写表现确实差距很大。言情＞古风＞玄幻＞悬疑＞科幻，这个排名基本反映了当前 AI 在不同领域的擅长程度。
最值得肯定的是 AI 的场景扩写能力。给一个简单场景，它能快速填充环境细节、动作描写和基础对话，帮作者节省大量时间。某平台甚至能根据开头自动匹配风格化词汇，写古风就用 "轩窗"" 墨痕 "，写科幻就用" 舱门 ""数据流"，这点很省心。
但核心创意和逻辑链条还是得靠人类。AI 本质上是在模仿已有文本，缺乏真正的创造力。三个平台在续写时，都出现了和经典作品高度相似的桥段，比如玄幻里的 "废柴逆袭"，言情里的 "契约婚姻"，明显是训练数据里的内容在重复出现。
实用技巧分享：用 AI 续写时，每次只让它写 500 字左右，写完后调整提示词再继续，这样能减少人设崩塌的概率。想让 AI 写出新意，可以在提示词里加入两个不相关的元素，比如 "修仙 + 人工智能"，逼着它跳出套路。
现在的 AI 更像个 "高级助理"，能处理繁琐的描写工作，却做不了核心创作。用好它的关键，是知道哪些该交给它，哪些必须自己来。毕竟读者最终记住的，永远是人类独有的情感和创意。
