最近总听人说 AI 排版多厉害，能省多少事。作为天天跟排版打交道的人，我其实一直有点怀疑。到底是真高效还是吹出来的？抱着这个想法，我挑了市面上几款热度最高的 AI 排版编辑器，实打实测试了一番。今天就把结果跟大家聊聊，看看 AI 排版到底靠不靠谱。
🖌️ Canva：模板王者的 AI 野心
Canva 这几年风头很劲，仗着海量模板坐稳设计工具的半壁江山。它的 AI 排版功能藏在 “魔法设计” 里，说是能根据内容自动生成排版方案。
我拿一篇 3000 字的产品介绍文做测试。把文字复制进去，选了 “公众号推文” 场景。大概 3 秒后，AI 给出了 5 个排版方案。第一眼看上去确实整齐，字体大小、段落间距都有模有样。但仔细看就发现问题了 ——AI 把所有标题都用了同一种样式，哪怕是二级标题和三级标题也没区分。而且图片占位符的位置很奇怪，有的直接插在段落中间，完全不管上下文逻辑。
手动调整花了 15 分钟。比我自己从头排快了大概 10 分钟，但远没达到宣传的 “一键搞定”。后来试了简单的单页海报，AI 表现好很多，可能是因为场景越简单，模板能覆盖的概率越高。它的优势还是在模板本身，AI 更像个 “模板筛选器”，而不是真正的智能排版。
对了，它的 AI 字体搭配功能有点意思。输入主题后会推荐字体组合，比如 “科技感” 会配无衬线字体 + 几何图形装饰。虽然不是每次都准，但能给新手省点思考时间。
✍️ 135 编辑器：老炮儿的 AI 转型
135 编辑器算是公众号排版的老资格了，去年加了 AI 排版功能。它的路子跟 Canva 不一样，主打 “根据内容结构自动排版”。
测试用了篇带表格和数据的行业报告。导入后，AI 先识别出了标题、正文、表格、列表这些元素，然后套用了一套默认样式。表格的处理比 Canva 强，自动调整了列宽，数据对齐得很整齐。但正文部分有点机械，每段开头都空了两格，明明选的是公众号场景，这明显是网页排版的习惯。
最让我费解的是 “智能配色”。我上传了品牌 LOGO，AI 提取了主色调，结果配出来的辅助色跟主色完全不搭，看着特别刺眼。问了客服才知道，目前只能识别 RGB 值，还不支持潘通色号。最后调整花了 20 分钟，比我用它家传统模板还慢了点。
不过有个细节值得夸，AI 能自动识别重点句子，用底色标出来。虽然标错了不少，但这个思路是对的。老用户应该能感觉到，它的 AI 更像是在原有功能上缝补，没带来颠覆性改变。
📝 秀米：文艺青年的 AI 实验
秀米的排版一直带着点文艺范儿，它的 AI 功能叫 “智能排版”，藏得有点深，在 “布局” 菜单里。
我用一篇散文测试，结果有点惊喜。AI 居然能根据段落意境推荐配图风格，比如描写秋天的段落，推荐了落叶、夕阳这类图片。字体用了手写体和宋体的组合，行距也留得很宽，确实有那味儿。但问题也来了，自动分段完全乱了，把一句话拆成了两段，还得手动拼回去。
它的 “一键美化” 功能挺有意思，点一下就能调整整体风格，从简约风换成复古风只需要 3 秒。但代价是之前手动调整的细节全没了，得重新弄。总耗时 25 分钟，比纯手动快了 5 分钟，但体验有点割裂。
适合追求风格化排版的用户，前提是你有耐心跟 AI “斗智斗勇”。对纯文字排版来说，性价比不高。
📄 石墨文档：办公场景的 AI 尝试
石墨文档靠协作功能火起来，它的 AI 排版更偏向办公文档。测试了一份会议纪要，AI 自动生成了目录，还把待办事项标成了清单，这点挺实用。
但排版细节很粗糙，页码居然跑到了页边距外面，表格边框粗细不一致。问了产品经理朋友，他说石墨的 AI 重心在内容处理，排版只是附带功能。调整花了 18 分钟，跟用 Word 自带样式差不多快，但协作时能实时看到 AI 排版效果，这点比 Word 方便。
它的 AI 有个隐藏技能，能根据文档类型自动调整格式。比如写合同，会自动加上页眉页脚和页码样式；写简历，会优化留白和项目符号。对经常写办公文档的人来说，能省点琐事。
📱 壹伴：公众号编辑器的 AI 插件
壹伴是公众号后台的插件，AI 排版功能直接嵌在编辑器里。测试了一篇带视频的推文，AI 能自动识别视频封面，还加了播放按钮图标，这点比其他工具强。
但排版逻辑很奇怪，把视频放在了第一段前面，完全不管上下文。字体大小忽大忽小，有的段落用了 16 号字，紧挨着的段落却是 14 号。客服解释说是 “根据内容重要性自动调整”，可我实在看不出那两段有啥重要性差异。调整花了 12 分钟，是这几款里最快的，可能因为场景单一，就是专攻公众号。
它的 “一键排版” 其实是套用固定模板，所谓的 AI 更像是 “模板 + 变量替换”。但胜在方便，不用来回切换工具，适合公众号小编日常用。
测完这五款工具，心里大概有个数了。AI 排版确实能提高效率，但仅限简单场景。像单页海报、短文案这类，能省一半以上时间；可遇到复杂排版，比如带数据图表的报告、多场景混排的长文，AI 还差点意思，最后还得靠手动调整。
现在的 AI 排版更像是 “高级模板”，能帮你解决 80% 的基础工作，剩下的 20% 细节还得自己来。这 20% 恰恰是体现排版质感的地方。所以别指望 AI 能完全替代人工，它更像个得力助手，能帮你省出时间打磨细节。
选工具的时候也得看场景，做公众号优先壹伴，设计海报选 Canva，办公文档用石墨。要是追求风格化，秀米可以试试，但得有耐心。135 编辑器适合老用户过渡，新手可能会觉得有点乱。
总的来说，AI 排版值得一试，但别抱太高期望。它确实在进步，说不定再过两年真能实现 “一键完美排版”。现阶段嘛，把它当工具用，别当神崇拜，这才是最理性的态度。
