最近一直在测试各种 AI 生成工具，从老牌的到新晋的，踩过的坑能绕地球半圈。这不，听说 CoMaker.ai 最近在推低价套餐，最低 9 美元一个月，号称能同时搞定文本和图像生成，这价格确实让人有点心动。作为每天都要跟 AI 工具打交道的人，必须扒开它的底裤看看 —— 这 9 美元花得值不值？
? 先看价格：9 美元到底能买到啥？
市面上同类工具我熟得很，ChatGPT Plus 要 20 美元，Midjourney 基础套餐 10 美元，还只能生成图片。CoMaker.ai 这波操作确实狠，9 美元能同时用文本和图像功能，听起来像在打价格战。
但别着急掏钱，得看套餐细节。基础版 9 美元每月限制生成 1000 次文本和 500 张图片，对于个人自媒体或者小团队可能够，但要是企业用，估计得选 29 美元的专业版 —— 不限次数，还多了团队协作功能。
这里必须吐槽一句：很多工具都玩 “低价引流，高价割肉” 的套路。CoMaker.ai 的基础版限制不算太离谱，但生成速度会比专业版慢 30%，这点在官网小字里藏着，不仔细看真容易忽略。
✍️ 文本生成：能打还是凑数？
我拿它测试了 5 种场景：公众号文案、短视频脚本、产品说明书、邮件模板、小说片段。结果有点出乎意料 ——
写公众号文案时，给它喂了关键词 “夏季防晒”，30 秒就出了 3 个版本，风格分别是俏皮、专业、温情。其中专业版还自带防晒成分科普，逻辑挺顺，稍微改改就能用。
但写小说片段时露馅了。让它续写下科幻故事，主角刚进入黑洞，它居然写 “黑洞里有明亮的灯光和沙发”，这常识错误也太明显了。看来虚构类创作还得人工把关，别指望它一步到位。
最惊喜的是邮件模板。测试了客户投诉回复场景，它生成的内容既保持了专业度，又带着安抚情绪的措辞，比我用过的某知名邮件工具还贴心。这可能跟它训练数据里多了客服场景有关。
? 图像生成：9 美元能买到 Midjourney 平替？
别做梦了。跟 Midjourney 比细节，CoMaker.ai 还差得远。但公平说，在这个价位里算能打的。
测试了 “赛博朋克风格的咖啡馆”，生成速度比 DALL・E 3 快将近一半，40 秒出 4 张图。整体氛围到位，但放大看会发现杯子把手歪的，窗户玻璃有奇怪的色块。商用的话得用 PS 修修，自媒体配图倒能直接用。
有个功能挺有意思：文本生成后能一键转图像。比如写了段 “雨后的樱花大道”，点个按钮就出图，风格还能跟着文本情绪变。虽然偶尔会跑偏，但对懒人来说确实省时间。
⚠️ 必须说的槽点：
- 客服响应慢得离谱。提了个账号登录问题，等了 24 小时才回复，还是模板化答案。后来发现社区论坛里有解决方案，看来遇到问题先搜社区比等客服强。
- 偶尔抽风。上周四突然所有生成功能卡了 3 小时，官网连个公告都没有。问了客服才知道是服务器维护，这种突发状况对赶工的人来说太致命。
- 导出格式少得可怜。文本只能导 PDF 或 TXT，图像只有 JPG。想导 SVG 做设计？门儿都没有。
? 适合谁用？
个人用户：学生、自媒体、小博主，9 美元能搞定日常需求，性价比没话说。
企业用户：如果只是内部文档生成，基础版够了；但要商用内容，建议加钱上专业版，不然版权授权有风险（基础版条款里写了商用需额外付费）。
设计师慎入：对图像精度要求高的话，这工具只能打辅助，别指望替代专业设计软件。
用了三周，整体感觉是 “够用但不顶尖”。9 美元的价格确实香，适合预算有限又想兼顾文本和图像的人。但如果你追求极致质量，还是老老实实分开买单功能工具吧。
最后提醒一句：新用户有 7 天免费试用，先用免费版测测自己的场景，别被低价冲昏头脑。毕竟适合别人的，不一定适合你。
【该文章由dudu123.com嘟嘟 ai 导航整理，嘟嘟 AI 导航汇集全网优质网址资源和最新优质 AI 工具】
