专利法中的专利侵权认定标准主要有两种，即字面标准和等同标准。

字面标准是指对专利权范围中的技术特征进行逐字逐句的解释和比对，如果被控侵权产品或方法与专利权的技术特征完全一致，就认定为侵权。这种标准适用于技术特征明确、具体的专利，具有明确的解释可能性和确定性。

等同标准是指在字面标准无法适用或存在歧义时，根据被控侵权产品或方法与专利权的技术特征的比较，判断其是否具有与专利权相同的技术效果、作用和功能，以及是否基于同一技术思路和原理，从而决定是否构成侵权。这种标准适用于技术特征不具体、含糊不清或存在多种解释可能性的专利。

在实际应用中，专利侵权认定不仅依赖于字面标准和等同标准的解释和比对，还需要考虑专利权的保护范围、技术水平、已有技术和行业实践等因素。此外，专利法还规定了有关专利权的合法使用、实施权和竞争制约等原则，这些原则也对专利侵权认定产生影响。

总的来说，专利侵权认定是一个相对复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，需要结合具体案件的实际情况进行分析和判断，采用合适的标准和方法进行侵权认定。